On Wed, 16 Nov 2011 11:48:56 +0100, "MarekZ" <b...@a...w.pl> wrote:

>Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <p...@g...com> napisał w wiadomości
>grup dyskusyjnych:8947c71o3i1qu1k17secrasf5bj7p6fb6f@4ax.
com...
>
>> a wierzysz w to, że urzędnicy NBP będą się kierowali zyskiem państwa?
>> A kto płaci za stratę? Pan, pani, społeczeństwo płaci...
>
>Nie wierzę. Ale może warto się na urzędników akurat w tym przypadku "złożyć"
>aby potem zmniejszył się transfer zysków za granicę?

ja będę konsekwentnie wyrażał swój liberalny (w sensie gospodarczym,
dla jasności) pogląd: nic mi do własności innych. Skoro banki mają
właścicieli, to nie widzę nic złego, że właściciele dysponują zyskiem
w wybrany przez siebie sposób.

>> I czy raczej - skoro to taki biznes - kupcem nie powinny być raczej
>> PKO BP czy BGŻ, a nie emitent i konstytucyjny organ?
>
>Powinny być. Nie wiem do końca jaka ma być rola NBP (poza wzięciem działki i
>zwiększeniem rangi rozmów). Choć akurat NBP to instytucja w miarę godna
>zaufania. Chyba nie byłoby lepiej gdyby w tym miało uczestniczyć jakieś
>ministerstwo czy inna instytucja podobnej proweniencji, nie?

IMHO państwo w ogóle nie powinno kupować przedsiębiorstw.
Jego celem jest zapewnienie możliwości działania obywatelom, a nie
prowadzenie biznesu. Zresztą, jak uczy doświadczenie, radzi sobie z
tym źle lub bardzo źle.

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski