Użytkownik "Wojciech Nawara"
<wytnij_usenet_wytnij@wytnij_nawara.wytnij_info> napisał w wiadomości
news:frj29c$nji$3@kushnir.sileman...
> kashmiri pisze:
>
>>>> Karty z mikroprocesorem nie podajesz sprzedawcy, tylko sam wkładasz do
>>>> czytnika i wbijasz PIN. Więc największe ryzyko odpada.
>>>>
>>>> Ponadto w Wielkiej Brytanii od 1 lutego pasek karty nie zawiera PIN-u.
>>>
>>> Ty się na pewno dobrze czujesz?
>>
>> Umiesz napisać coś merytorycznego poza obelgami?
>
> Tak. Po prostu bełkoczesz.

Też cię lubię.

> 1. Kartę z chipem i PINem zwykle podajesz sprzedawcy - tak jak kartę z
> paskiem. Jeżeli są wyjątki, to raczej potwierdzające regułę. Chip nie ma
> tutaj nic do rzeczy.

Nie. W UK sprzedawca nie bierze karty do ręki, a czytniki są tak ustawione,
żeby klient mógł sam obsłużyć kartę. UK ma 60 milionów mieszkańców,
kilkadziesiąt milionów kart w obiegu i wszystkie karty wydawane obecnie są
chipowe. Tak że to twoje doświadczenie w paru polskich sklepach dopiero
uczących się obsługi kart z chipem jest w skali światowej raczej wyjątkiem.


> 2. Nawet jeżeli sam wkładasz kartę do czytnika to i tak nic nie
> przeszkadza w zapamiętaniu PINu przez podstawiony sprzęt. Choć
> rzeczywiście nie uda się sklonowanie paska, bo karty siłą rzeczy nie
> wkłada się do końca.

Elektronika wszystkich terminali dopuszczone do użytku ulega nieodwracalnemu
uszkodzeniu w momecie próby otwarcia. Przy łatwości skopiowania paska,
podrobienie czytnika jest nieporównywalnie trudniejsze (acz nie niemożliwe).
Dlatego piszę, że używanie chipa jest znacznie bezpieczniejsze niż paska.
Podaj argumenty, jeśli uważasz inaczej, a nie bluzgaj obelgami, obrażając
mnie i innych użytkowników tego forum.


> 3. Pasek NIGDY nie zawiera PINu.

Pomyłka, miałem na myśli CVV2, którego znajomość umożliwia przeprowadzanie
transakcji MO/TO/IO. Od stycznia 2008 pasek kart w UK nie zawiera CVV2.