pix wrote:
>
> O partyzantce napisałem nie całkiem przypadkowo ;)
> Otóż wcale bym się nie zdziwił gdyby się okazało, że transakcje typu
> IO wciśnięto na siłę w jakieś przedpotopowe procedury pochodzące
> jeszcze z czasów Mail-Order, kiedy zapewne nie było niczym niezwykłym
> wielomiesięczne oczekiwanie na spływ informacji.
> Powyższe to oczywiście tylko mój domysł, ale chyba mógłby nieźle
> tłumaczyć zupełną nieprzystawalność procedur do współczesnych
> czasów, kiedy to cała komunikacja odbywa się elektronicznie i ponoć
> w mgnieniu oka.
>
I dlatego wprowadza się karty z chipem.
A transakcje bez bez użycia karty pozostaną tak jak są teraz.
A jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze.
Skoro bankom się opłaca zwracać kasę za lewe transakcje zamiast
inwestować w zabezpieczenia i ludzie dalej chcą kart używać, to znaczy,
że wszystko działa tak jak należy.