Dnia Mon, 26 Oct 2015 19:43:25 +0100 (CET), MK napisał(a):
> Citi jako pierwszy mi znany bank w PL wprowadzilo
> zatrzymywanie banknotow 'podejrzanych' ale nie odwazylo sie na
> wprowadzenie bankomatow recyclingowych. Faktem jest, ze jesli
> wlozymy do wplatomatu Citi falszywke lub destruct nie zostana one
> zwrocone. Banknot zostanie zaksiegowany manualnie jesli byl to
> destruct lub zostanie zgloszenie proby wprowadzenie do obiegu
> falszywki jesli za taka zostanie uznany. Na wydruku z transakcji
> dostaje sie informacje o liczbie 'banknotow' zatrzymanych i nie
> ma najmniejszego problemu z identyfikacja uzytkownika karty jaka
> byla uzyta do wplaty.

Ale pytanie bylo inne - czy jesli automatowi banknot nie wyda sie
podejrzany, to czy beda w stanie pozniej ustalic od kogo pochodzi ?

IMO - bez problemow, kolejnosc wplat maja.

> Nie ma tez problemow technicznych ze skanowaniem numerow
> banknotow, ale nie znam banku, ktory by to robil. Niewatpliwie po

No - zebys sie nie zdziwil.

> wprowadzeniu takiej funkcjonalnosci kilka sluzb by chcialo
> uzyskac informacje o tym komu banknoty zostaly wyplacone i kto je
> wplacil ;).

Zakladajac, ze wplacajacy pobiegnie do wplatomatu.

I co niby sluzby mialyby z natlokiem tej informacji zrobic ?
No dobra, jak Kowalski wyplacil (zwykle bankomaty nie musza miec kamer
i banknotow ogladac) grubsza kwote, powiedzmy z 10 tys, a Nowak ja
potem wplacil i ten Nowak jest urzednikiem ... ale glupim chyba, skoro
pobiegl do banku :-)

Przy innych moze tez - a za co te 10 tys, a po co, a gdzie podatek?
:-)

J.