Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:562b6b84$0$9561$6...@n...neostrada
.pl...

> Dość głupi pomysł na zabawę, bowiem choć ja rozumiem Twój głownie naukowy
> i odkrywczy cel, to jednak sąd i prokurator mogliby być o wiele mniej
> wyrozumiali. Odradzam takie zabawy.
> Gdyby kryteria były powszechnie znane, to by fałszerze dopracowali swoje
> wyroby. To dość oczywiste, że nie są.

W moim pytanie kryła się sugestia, że takie sensownie opracowane kryteria
nie mogą istnieć. Podobno wpłatomaty Citi są w stanie zatrzymać podejrzany
banknot i nie uznać jego wartością rachunku. Nikogo nie namawiam do
wpłacania fałszywek, choć akurat ja osobiście nie mam lęków przed takimi
eksperymantami. Ale ktoś mógłby sprawdzić czy zostanie zatrzymany ewidentny
destrukt, tzn. np. zamazać znak wody, urwać ze 20% banknotu albo
"zeszlifować sreberko". Uprzedzając komentarz: tak, wiem co prawo mówi o
niszczeniu znaków pieniężnych. :)