"Michal 'Amra' Macierzynski" <m...@p...pl> wrote in message
news:cktc2r$ga$1@news.onet.pl...
> MXW <m...@n...here> wrote:
>> Tylko w Polsce sa oplaty za prowadzenie rachunku i wydanie karty k.
>
> Czytasz dokladnie p.b.b.? Pisalem ostatnio o Wloszech, gdzie placisz za zalozenie,
prowadzenie i likwidacje bodaj. Bylem, chialem
> zalozyc (jak i moje dziewcze) i dupa blada.

Ach tak umknelo mi. No coz, Wlochy - ojczyzna mafii wiec nic dziwnego ;-)

>
>> I na narzekaniu sie skonczy wobec zmowy bankow ;-)
>> Ostatnio roznej masci "lyberaly" z centrum smysa i balcera lansuja
>> teze o wysokich oplatach z powodu niskiej plynnosci zlotowki - teraz
>> widac ze to jeszcze jedn mit naszych niedouczonych ekonomistow bo
>> wystarczy popatrzec chocby na banki w WB.
>
> Nie chocby - tylko na te banki. Ale tam inny system mamy - anglosaski. Banki nie
maja centralnego miejsca w zdobwaniu kapitalu -
> wiec musza walczyc o rynek.
> Tak sie sklada, ze jednak na zachodzie darmow rachunek to nie jest cos powszechnego
jak sie okazuje.

Prosty, podstawowy rachunek (friko czeki/przelewy, karta debetowa) dla
Smith'a jest bez oplat. Tyle ze Smith zarabia. Wiecej zarabia - wieksze
placi podatki i wiecej kupuje - tak to dziala no ale to juz inny temat.