eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBanki tną koszty na reklamę w związku z podatkiem bankowym › Re: Banki tną koszty na reklamę w związku z podatkiem bankowym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118
    .61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
    02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
    t-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <5742a4fc$0$695$65785112@news.neostrada.pl><nhua0a$gm7$1@gioia.aioe.org><
    b80472cb-cc00-4bd1-b5d1-465e5a4a0ebb@googlegroups.com><nhv1vu$1rrq$1@gioi
    a.aioe.org><8...@g...com><sof6kb
    99vfrcb1etmgbhkt0mqd9j7dkj2q@4ax.com><9e29f121-8ada-4100-8f8e-e24d035ea2e
    5@googlegroups.com><ni0fol$1stg$1@gioia.aioe.org>
    <m...@p...waw.pl>
    In-Reply-To: <m...@p...waw.pl>
    Subject: Re: Banki tną koszty na reklamę w związku z podatkiem bankowym
    Date: Wed, 25 May 2016 09:18:33 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 20
    Message-ID: <574551ce$0$682$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.242.160
    X-Trace: 1464160718 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 682 83.7.242.160:62593
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2190
    X-Received-Body-CRC: 1199662695
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:623404
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
    Tomasz Chmielewski <t...@n...example.com> writes:
    >> Plan zakładał uzyskanie 5.5 mld zł, a już wiadomo, że będzie 2 mld
    >> zł
    >> mniej. Różnica olbrzymia, to ponad 35% mniej, niż miało być - w
    >> zestawieniu ze słowami wiceministra można spekulować, czy podatek
    >> planował ktoś, kto nie chodził na matematykę w szkole podstawowej
    >> czy
    >> ktoś mocno obdarzony myśleniem życzeniowym.

    >Oj tam oj tam, zawsze w takich przypadkach podają dane przesadnie
    >optymistyczne, nie można tego brać na poważnie.

    No wiesz, z jednej strony minister potrzebowal sie pochwalic spora
    kwota, aby na dziecko starczylo, z drugiej - oszacowac rzetelnie chyba
    w miare prosto - bilanse sa dostepne.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1