Użytkownik "Baloo" <b...@o...eu> napisał w wiadomości
news:gqbfgk$pr0$1@news3.onet...
> "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał
>
>> Jasne, tyle że powodem jest znowu pazerność - bo brak zabezpieczenia jest
>> tylko i wyłącznie pretekstem.
>
> Tym bardziej, że nie słyszałem o możliwości działania w drugą stronę.
> Czyli zmniejszenie zabezpieczenia w sytuacji, gdy przedmiot kredytu
> zyskuje na wartości.


Wydaje mi się, że ten problem powinny rozwiązać ubezpieczenia. Tzn
ubezpieczalnia powinna zweryfikować kredyt, ocenić ryzyko i przejąć je na
siebie w zamian za stałą comiesięczną opłatę.
Nie jestem pewien, ale chyba coś takiego już mamy?

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/