Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
news:slrngsi9gv.k6k.joshua@tau.ceti.pl...
> Dnia Tue, 24 Mar 2009 19:04:45 +0100, Mithos napisał(a):
>> Jacek Osiecki pisze:
>>> Jeśli "rypnięcie się" wynika z tego, że złodziejski bank zażądał
>>> bezpodstawnie spłaty całości kredytu i doprowadził kredytobiorcę do
>>> ruiny -
>>> to jak najbardziej winny jest bank.
>
>> Kredyt musi być odpowiednio zabezpieczony co zapewne zapisano w każdej
>> umowie.
>
> Och straszne, "musi"... Bank niech ponosi konsekwencje swojej pazerności.

I ponosi. Po tym jak sprzeda majątek bankruta i zostają mu straty musi je
pokryć z własnego zysku albo upada!

>
> Wina banku, bo nadal bez powodu żąda spłacenia NATYCHMIAST całego kredytu.

Ma powód. Jest zapisany w ustawie Prawo Bankowe i w umowie kredytowej. W
moich umowach tak było i ja się temu nie opierałem.

> I dlatego też nigdy nie brałem kredytu hipotecznego od złodziei...
> Niestety
> wiele osób musiało - a nasi cudowni rządzący nadal pozwalają na istnienie
> tych bandyckich zapisów w umowach.

I ja też nie. Nie będę niewolnikiem przez 30 lat. To dobre dla idiotów.
:-)

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/