Re: Bank mówi doplac - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Baloo" <b...@o...eu>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Bank mówi doplac
Date: Tue, 24 Mar 2009 21:23:48 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 9
Message-ID: <gqbfgk$pr0$1@news3.onet>
References: <c...@v...googlegroups.com>
<gqab0o$hqv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gqabmp$73u$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gqabse$7ck$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gqadmt$f9r$1@news3.onet>
<gqaep5$bp2$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gqaepb$ivj$1@news3.onet>
<gqafkv$scp$1@atlantis.news.neostrada.pl> <zipytfq39o0p$.dlg@piki.fixed>
<gqaie5$h1e$1@nemesis.news.neostrada.pl> <epi10u6goc3b$.dlg@piki.fixed>
<gqaitf$hot$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gqaluf$asm$1@news3.onet>
<gqb61m$r05$3@news3.onet> <s...@t...ceti.pl>
<gqb7d4$vi1$1@news3.onet> <s...@t...ceti.pl>
<s...@p...org> <s...@t...ceti.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-65-126.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news3.onet 1237926228 26464 81.190.65.126 (24 Mar 2009 20:23:48 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Mar 2009 20:23:48 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <s...@t...ceti.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:480897
[ ukryj nagłówki ]
"Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał

> Jasne, tyle że powodem jest znowu pazerność - bo brak zabezpieczenia jest
> tylko i wyłącznie pretekstem.

Tym bardziej, że nie słyszałem o możliwości działania w drugą stronę. Czyli
zmniejszenie zabezpieczenia w sytuacji, gdy przedmiot kredytu zyskuje na
wartości.