Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości news:gqadgf$9t0
> Tylko ja sie pytam kto tak przeszacował ryzyko? To że gołodupiec chce i
> bedzie chciał kredyt na 50 lat na 100% to jest pewne jak 2x2=4.
> Niby wyspecjalizowany w szacowaniu ryzyka Bank / nadzór w tym przypadku
> powinien ponieść konsekwencje swojej lekkomyslności bez wyciagania kasy od
> podatnika i uwalenia przy okazji wszystkiego co sie rusza.
> Te instytucje nie robia nic innego ( tak jest przynajmniej w zamyśle) jak
> kalkulowanie ryzyka. Czy im sie to udało ?
> Jak rozumiem Ty winisz gołodupca...

Gdybym był żądnym zysku bankierem, to dałbym gołodupcowi kredyt. Po kilku
latach można żądać zwiększenia zabezpieczeń. Można mu zabrać nieruchomość,
sprzedać z niewielką stratą i w dalszym ciągu mieć klienta spłacającego
resztę do końca życia wg bardzo atrakcyjnego oprocentowania zobowiązań
wymagalnych. Czysty zysk.
To się opłaca. A jak ktoś jest naiwny i daje się wrobić, to będzie teraz
dojony.

> Shiff chce deflacji, reszta inflacji (nie wiem co gorsze).
> Zobaczymy co z tego wyjdzie, tyle że to kosztować bedzie nas coś czego nie
> mamy zbyt dużo ... czas.


Nie miałem doświadczeń z deflacją.
Z inflacją jak najgorsze. Zaczynając od ryzyka, po mało uświadomione
społeczeństwu pobieranie podatku dochodowego i VAT od samej inflacji.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/