Re: BPH - czy warto ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "dan (dj74)" <d...@j...remove.it.tlen.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: BPH - czy warto ?
Date: Tue, 07 Jun 2005 09:30:43 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <d83ioi$hgl$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d81hgr$9n0$1@node2.news.atman.pl> <d81i42$81j$1@inews.gazeta.pl>
<s...@p...ani> <d8288l$im8$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ew22.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118129747 17941 80.53.22.22 (7 Jun 2005 07:35:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Jun 2005 07:35:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (X11/20050317)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <d8288l$im8$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:351727
[ ukryj nagłówki ]
Marcin Nowakowski wrote:
> Jacek Osiecki napisał(a):
>
>> A co do zabezpieczeń w BPH: kiepskie, choć oczywiście mogły być gorsze :)
>
>
> A co jest kiepskiego w kluczu?
>
każde zabezpieczenie opierające się na stałym elemencie (klucz, hasło,
dwa hasła, 5000 haseł) nie jest dobrym zabezpieczeniem

dobrym zabezpieczeniem są hasła jednorazowe/token

--
pozdrawiam TPSA PAPA -> http://voip.pomocnik.com
Daniel PRASA -> http://pomocnik.com/prasa

^#&#@!..7^ sig kernel panic: sig kernel says: sig full, no space left