Michał 'Amra' Macierzyński wrote:

> No - teraz to inny bank jedak. Jak oficjalnie oswiadcza, ze nic nie bylo
> - to bedzie to przeciez jednoznaczna informacja :)

Jednak wyszło, że to "fake" ale rozbraja mnie niekiedy twórczość
niektórych "redaktorów" na hack.pl:

"Michał Bućko w tej sprawie mówi:

Nie otrzymaliśmy dowodów włamania. W praktyce screeny mogły zostać
spreparowane (małe prawdopodobieństwo), ew. mogło być to zwykłe
wstrzyknięcie kodu HTML. Rzeczywiście, pojawił się monit dotyczący
przerwy w dostępie systemu. Nie ma jednak dowodów włamania, nie
widziałem screena z podmienioną główną stroną banku BPH."

Na jednym ze screenów było widać, że coś tam jest nie tak z tym BPH no i
dostajemy tezę, że screeny spreparowane > małe prawdopodobieństwo jednak
nie ma dowodów włamania. Czyli nie wiadomo już o co chodzi czy jest to
włamanie czy go nie ma. Na końcu dowiadujemy się:

"jak wcześniej przypuszczałem - prowokacja. Kolejny raz, nasza
ekspertyza sprawdziła się - zostało to potwierdzone przez w/w Bank."

Jakbym słyszał kabalarzy z XVIII i XIX wieku "Tak ja to
przepowiedziałem!" :)



--
Bartosz 'xbartx' Nowakowski

"Lecz będąc biedakiem, jedyne co posiadam to marzenia. Rozsypałem me
marzenia u twych stóp. Stąpaj miękko, gdyż stąpasz po moich marzeniach"