Piotr Gałka <p...@C...pl> wrote on
2011-12-06_12:54
>
> Użytkownik "witrak()" <w...@h...com> napisał w wiadomości
> news:jbksk6$7fv$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>>
>> Raczej nie. Cała seria dla określonego odbiorcy masowego może mieć
>> ten sam czas startu zegara. Tylko sekwencje muszą się różnić, ale
>> to jest zagwarantowane, bo stan zegara jest szyfrowany innym
>> kluczem dla każdego klienta. A klucz jest skojarzony z numerem
>> seryjnym w pliku, który odbiorca dostaje wraz z transportem.
>> Oczywiście, jeśli zegar się rozjeżdza, to można dla konkretnej
>> sztuki pamiętać przesunięcie. Ale większość się nie rozjeżdża.
>>
> Nie sądzę, aby digipassy miały zegary rubinowe.
> Te lepsze kwarce zegarkowe mają 20ppm fabrycznej dokładności
> (najlepsze to chyba 10ppm).
> 20ppm to 10 minut na rok.
> Generatory z kompensacją temperatury dają chyba 1ppm, ale wymagają
> kilku uA zamiast 300nA - zużyją baterię 10 razy szybciej, a
> producent deklaruje 5 lat pracy, a dla tych wyprodukowanych od
> 2011 10 lat pracy.

Nie wiem, nie jestem z elektroniką na bieżąco, ale gwarancja
stabilności częstotliwości kwarców dotyczy standardowego
przedziału temperatur, zaś digi... i inne tokeny leżą zwykle w
szufladzie w pokoju w temperaturze od 18 do 25 stopni (tylko w
lecie do 28), a w tym zakresie mają pewnie o rząd wielkości lepszą
stabilność. A co do baterii - teraz czip jest mikroskopijny, więc
nawet te malutkie tokeny RSA (Eurobank, VWbank, Toyota itp) mają
sporą baterię. Jeśli nie oszczędają i dają srebrowe, to nawet nie
bardzo oszczędny token parę lat pochodzi...

Oczywiście nie twierdzę, że w takim przedziale się nie
rozsynchronizuje, ale te starsze (6-cyfrowe) są nawet przy
1-minutowym czasie ważności na niecałe dwa lata (1000000 minut) i
w tym czasie taka dokładność może wystarczyć (pomijając te z
ogonów rozkładu Gaussa).