"george" <g...@v...pl> wrote in message
news:50f19402$0$26683$65785112@news.neostrada.pl...
>
> "V" <f...@h...com> wrote in message
> news:kcrso2$ug5$1@mx1.internetia.pl...
> W dniu 2013-01-10 23:35, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>> Czy ewentualna plajta państwa polskiego == niewypłacalność BFG?
>>
>> Pytam, bo TV Rydzyka ostrzega, że wkrótce zadłużenie
>> RP może przekroczyć jeden bilion złotych, zatem (IMO)
>> niewypłacalność (upadłość) państwa polskiego nie jest
>> wizją rodem z baśni.
>>
>> [duchowni KRK ani chybi ponownie zaproponują mi wówczas
>> lizanie cipki Stalenczykowej czy innej podstarzałej
>> Korterianki -- być może będzie to nawet (niegdyś
>> prześliczna) bratanica owej teolog -- Sylwia, której
>> nazwiska (parafrazując Imię Róży) nie dane mi było poznać...]
>>
>> Czy może BFG ma się do Fiskusa nijak -- i jest instytucją
>> międzybankową tylko? -- czyli czymś, co niekoniecznie musi
>> upaść wraz z ogłoszeniem upadłości państwa? :)
>>
>
> BFG nie jest instytucją zaprojektowaną na wytrzymanie armagedonu. BFG
> ratuje jeden, dwa źle zarządzane przez menedżerów banki, a nie kaskadę
> upadków, wynikającą z niewydolności całego systemu. dziś nie mamy do
> czynienia z sytuacją gdzie BFG jest ratunkiem. odrób lekcje, sprawdź
> jakie są aktywa w dyspozycji BFG, a jakie kwoty ubezpieczonych w nim
> depo. wróć i pokaż nam tu te wartości, a odpowiesz nie tylko sobie.
> ogólnie, gdy w systemie nie ma pieniędzy, nie można również skutecznie
> chronić tych, które jeszcze są. dziś potrzebujemy rozwiązań dla
> kontrolowanego upadania banków, takie kontrolowane wyburzanie, żeby nie
> wywołać paniki. Czyli marketingowo..., bank nie upada, a nazywamy go
> tym, który ma złe aktywa, otaczamy go więc profesjonalnym nazewnictwem i
> opieką najlepiej jakiegoś specjalnie na ten cel, gdzieś daleko
> utworzonego funduszu :)
>
>
> V.
>
> Ale rozumiesz pojecie "nominalne" i "siła nabywcza" ?
> george.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded
&v=RgAcHeL1dro