eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiAwaria Bitomat.pl najprawdopodobniej zakonczona utrata srodkow › Re: Awaria Bitomat.pl najprawdopodobniej zakonczona utrata srodkow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-m
    ail
    From: "MarekZ" <b...@a...w.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Awaria Bitomat.pl najprawdopodobniej zakonczona utrata srodkow
    Date: Mon, 1 Aug 2011 22:48:50 +0200
    Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
    Lines: 14
    Message-ID: <j171s4$2js$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    References: <j14gmd$kt8$1@usenet.news.interia.pl> <j15kid$hht$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <j168g9$eq8$1@usenet.news.interia.pl> <j16890$qf4$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <j16qiv$fpe$1@dont-email.me> <4e370f83$0$3494$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-217-30.ists.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1312230085 2684 87.239.217.30 (1 Aug 2011 20:21:25 GMT)
    X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Aug 2011 20:21:25 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <4e370f83$0$3494$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:556407
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:4e370f83$0$3494$6...@n...neostrada
    .pl...

    > Mnie ciekawi, w jaki sposób jest to zabezpieczone przed
    > rozsynchronizowaniem tej rozproszonej bazy danych (bo tak chyba trzeba
    > traktować te bitcoiny). Powiedzmy że połowa węzłów ma informację że
    > bitcoin taki a taki został sprzedany przeze mnie - Tobie, zaś druga
    > połowa - że komuś innemu.

    Rozwiązaniem byłaby nieparzysta ilość węzłów i kryterium większości. Chyba
    że część węzłów może w ogóle nie mieć informacji na temat transakcji. Poza
    tym jakby to miało być zliczane, to musiałoby to być jednak scentralizowane,
    czyli bez sensu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1