Zbyszek wrote:

> Dnia 21-09-2011 o 21:01:28 totus <t...@p...onet.pl> napisał(a):
>
>
>> taniej, a eksporter za ten sam wysiłek co poprzednio dostaje mniej. To
>> dobrze? Może i dobrze. Tylko dla kogo? Dla mnie jest jasne kto się
>> bogaci.
>
> dostaje więcej w swojej walucie. I na tym się bogaci, a jakże. Bogacą się
> bogaci ;)
>
> Przypomnę casus HTL Strefy. W dołku kosztowała 5 zł i jak inne akcje
> traktowano ją jak śmieć.
> Tyle że HTL Strefa nie korzystała z opcji i futures, więc skorzystała na
> osłabieniu PLN i miała spore zyski.
> Na tyle spore, że zainteresowali się nią Szwedzi i wykupili coś po 12 czy
> 13zł o ile pamiętam.
> A Polacy sprzedawali - w swojej mądrości - znacznie taniej.
> Teraz spółka zastanawia się w co inwestować, bo ma kasę, a na rynku
> nakłuwaczy są potentatem światowym i perspektywy wzrostu zawęziły się.
>

Skupiłeś się na eksporterze ale w kraju eksportera dewaluują się pieniądze
wszystkich nie tylko wypłaty pracowników na rzecz eksportu. Kto się bogaci,
a kto biednieje można zawsze policzyć przymierzając przepływy do jakiegoś
zewnętrznego wzorca np złota lub ropy czy pszenicy. Lub do koszyka. Ja
jestem zdania, że przy dewaluacji waluty eksportera względem kraju importera
bogaci się importer. Można to też zauważyć co się dzieje z walutami
największych eksporterów światowych. Ich waluty powinny się osłabiać. Jest
odwrotnie. Waluty największych eksporterów światowych się wzmacniają. Czyli
jak? Dewaluacja lokalnej waluty długoterminowo nie wspiera eksportu.
Dlaczego? Bo osłabia całą gospodarkę. Pozbawią ją kapitału.