-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.man.lodz.pl!lublin.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "AMRA" <a...@a...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Opodatkowanie odsetek zgodne z Konstytucją
Date: Wed, 27 Feb 2002 16:59:46 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 32
Sender: m...@p...onet.pl@chello062179017154.chello.pl
Message-ID: <a5ivo6$j6e$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179017154.chello.pl
X-Trace: news.onet.pl 1014825542 19662 62.179.17.154 (27 Feb 2002 15:59:02 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Feb 2002 15:59:02 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:166700
[ ukryj nagłówki ]
Opodatkowanie odsetek zgodne z Konstytucją
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że zapis ustawy o podatku dochodowym, według
którego podatnicy - osoby fizyczne - będą płacić podatki od lokat
kapitałowych jest zgodny z Konstytucją.
Trybunał rozpatrzył skargę Platformy Obywatelskiej, według której zapis jest
niezgodny z Konstytucją i podważa zaufanie obywateli do zasad stanowienia
prawa. Trybunał Konstytucyjny poparł argumenty przedstawicieli Sejmu i
ministra finansów, którzy twierdzą, że nowe przepisy są zgodne z Konstytucją
i nie naruszają praw podatników.
Przedstawiciele Sejmu i ministra finansów argumentowali, że nowe przepisy
podatkowe nie naruszają konstytucji, bowiem ustawa ma trzymiesięczne vacatio
legis i obowiązuje dopiero od 1. marca tego roku. Podkreślano, że
opodatkowanie odsetek to nie nałożenie nowych obowiązków - podwójne
opodatkowanie, ale ograniczenie zwolnienia z podatku danego podatnikom na
początku lat 90.
Platforma Obywatelska argumentowała zaś, że obywatele mają konstytucyjne
prawo oczekiwać regulacji stabilnych i pozwalających na planowanie decyzji,
w tym również decyzji finansowych. Wprowadzenie nowych zasad opodatkowania
Zyta Gilowska z Platformy Obywatelskiej określiła jako zamęt legislacyjny ,
który doprowadził obywateli do wielu niekorzystnych decyzji. Podkreśliła, że
według sondaży 13 procent podatników próbowało odnieść się do narzuconej im
nowej sytuacji, ale było to w zasadzie niemożliwe z powodu braku czasu i
skomplikowania nowych przepisów podatkowych.
Za ONETem
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.02 16:49 MichalL
- 27.02.02 18:15 Witek
- 27.02.02 21:15 Krzysztof 'Szary' Kowalski
- 27.02.02 21:45 Witek
- 28.02.02 05:59 Roman k.
- 28.02.02 06:43 m...@p...onet.pl
- 28.02.02 11:18 Witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- OT Chleba naszego powszedniego...
- Dają gdzieś więcej niż 3,5%?
- Ekspert Zdalnej Obsługi Klienta Zamożnego
- wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- Millenium czyli DEBILE bankowości
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Re: Prawo móżdżek...
- frankowicze odcinek NNN
- O wisienkach
- zysk NBP
- Dostałem nową kartę
- Velobank -- KK Mastercard
- cyrk Kometa
Najnowsze wątki
- 2024-06-05 OT Chleba naszego powszedniego...
- 2024-06-02 Dają gdzieś więcej niż 3,5%?
- 2024-05-27 Ekspert Zdalnej Obsługi Klienta Zamożnego
- 2024-05-18 wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- 2024-05-16 Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- 2024-05-15 Millenium czyli DEBILE bankowości
- 2024-05-07 Chess
- 2024-05-07 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-06 Re: Prawo móżdżek...
- 2024-04-29 frankowicze odcinek NNN
- 2024-04-25 O wisienkach
- 2024-04-25 zysk NBP
- 2024-04-23 Dostałem nową kartę
- 2024-04-22 Velobank -- KK Mastercard
- 2024-04-21 cyrk Kometa