Dnia Fri, 11 Aug 2006 19:12:40 +0200, Maciej Bojko napisał(a):

>>Po pierwsze czy nie sadzi Pan, ze karta kredytowa z zalozenia jest
>>_niezabezpieczona_ z czego malo kto zdaje sobie sprawe.
>
> Prawda. A mimo to nie każdemu podaję jej numer.

Nawet dziś miałem śmieszną i przerażającą zarazem okazję przekonać się o
"bezpieczeństwie" kart kredytowych.
Potrzebowałem dokonać zakupu przez Internet i płatność wykonywałem kartą,
ale okazało się, że karta jest przeterminowana, ważna do lipca, transakcję
odrzuciło. Zatem spróbowałem jeszcze raz i podałem datę ważności o rok do
przodu - przeszło. Prawdopodobnie bank wystawił mi już nową kartę, muszę ją
odebrać, ale czy nie sądzi Pan, że to nieco niepoważne?

> O ile sięgam pamięcią, to z kilkudziesięciu sklepów internetowych,
> w których płaciłem kartą, bodaj tylko Amazonowi podałem jej numer.

A jak płaci się kartą nie podając jej numeru? Pytam serio bo nie wiem.

> A ilu internautów w ogóle wiedziałoby, jak to sprawdzić? Jeden
> procent?

Jest to opisane na stronie Bankonetu:

http://www.bankonet.pl/index.php?ids=507


> Żeby było jasne: nie chcę sugerować, i raczej nie sądzę, żeby Bankonet
> służył do okradania klientów. Ale program o takiej funkcjonalności
> MÓGŁBY do tego służyć. A w obchodzeniu się z finansami pewien poziom
> zdrowej paranoi jest wskazany.

Ma Pan całkowitą rację, dlatego nie dziwi mnie opór, który tu panuje i
staram się sprawę rozjaśnić :-)

pozdrawiam
Jacek
Sokaris

do góry

Nie warto za cenę zdradzania hasła do rachunku. Przeglądarkę używają miliony ludzi
na świecie i do niej mam dużo większe zaufanie niż do tego programu małej firmy.


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

do góry

Jacek wrote:
[...]
> Aby móc
> uruchomić pełną funkcjonalność musimy zakładać te konta w różnych wersjach
> i analizować różnice, to wszystko trwa. Opieramy się przy tym na
> zgłoszeniach użytkowników. Po zgłoszeniu od kilku osób konieczności
> obsługi tej czy innej konfiguracji robimy to.

Wygląda na to, że powinniście najpierw udostępnić wersję beta - darmową, a
potem, jak już zgłoszeń użytkowników nie będzie - udostępnić wersję płatną.

To co czytam, zupełnie nie pasuje do wersji płatnej :)

p. m.

do góry

Sat, 12 Aug 2006 12:52:21 +0200, w
<44dda5b9$0$10207$88260bb3@free.teranews.com>, mm <m...@m...com> napisał(-a):

> Nie warto za cenę zdradzania hasła do rachunku. Przeglądarkę używają miliony ludzi
> na świecie i do niej mam dużo większe zaufanie niż do tego programu małej firmy.

Oj naprawdę przestań już truć dupę swoimi obsesjami...

do góry

Użytkownik "Jacek" <j...@U...pl> napisał w wiadomości
news:1jphb4vk4t2ic$.1kcznx090fnls$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 12 Aug 2006 00:03:43 +0200, turczy napisał(a):
>
>> Gratuluje bubla.
>
> Chyba Pan nieco przesadza. To że w programie zdarzają się błędy jest
> normalną sytuacją na którą reaguje się poprawkami. _Nie da się_ napisać
> programu doskonałego od samego początku. Czy nie spotkał się Pan z
> poprawkami softwaru u innych firm?
>
>> W bzwbk połaczył wszystkie konta i do kazdego jest taka sama historia
>> (groch
>> z kapustą)
>
> Tak, sprawdziliśmy, zgłoszenie przekazane do poprawki.
>
>> W multibanku myla mu sie waluty ze złotówkami
>
> Tego jeszcze nie sprawdziliśmy, trwa weryfikacja.
>
>> w rajfajzenie nie widzi wogóle historii konta KK
>
> Program jest przewidziany do obsługi zwykłych rachunków bankowych, nie KK.
>
>> Wiecej nawet nie sprawdzałem, ale wstydzilibyście się brać za to kase
>
> Nie wstydzimy się, zwłaszcza, że pierwszy i jak dotąd jedyny program który
> oferuje taką szeroką funkcjonalność.
>
> pozdrawiam
> Jacek
> Sokaris

Może miałem pecha, ale: Mam rachunki w 4 bankach, sprawdziłem pierwsze trzy
i nic nie działa. Jakbym kupił przed sprawdzeniem to bym sobie pluł w brode.
Może warto zatrudnić jakichś testerów, albo wypuścić bete, bo sprzedaż jest
przedwczesna z mojego punktu widzenia
Arek

do góry

Dnia Sat, 12 Aug 2006 13:19:57 +0200, m...@g...com napisał(a):

> Jacek wrote:
> [...]
>> Aby móc
>> uruchomić pełną funkcjonalność musimy zakładać te konta w różnych wersjach
>> i analizować różnice, to wszystko trwa. Opieramy się przy tym na
>> zgłoszeniach użytkowników. Po zgłoszeniu od kilku osób konieczności
>> obsługi tej czy innej konfiguracji robimy to.
>
> Wygląda na to, że powinniście najpierw udostępnić wersję beta - darmową, a
> potem, jak już zgłoszeń użytkowników nie będzie - udostępnić wersję płatną.
>
> To co czytam, zupełnie nie pasuje do wersji płatnej :)

Wersja bezpłatna wyszła rok temu pod nazwą Sokaris Wyciągi. Na początku
posiadała 3 banki, przez rok rozwijaliśmy bezpłatną wersje dodając nowe
banki i udoskonalając pracę aplikacji. Teraz przyszedł czas na Bankonet, a
że nie jesteśmy instytucją charytatywną to w końcu musiała pojawić się i
płatność. Proszę jednak zauważyć, że jest ona bardzo niska za stosunkowo
spore możliwości, które ponadto wymagają stałych inwestycji.

pozdrawiam
Jacek
Sokaris

do góry

Muszę "odszczekać" nie-działanie Bankonetu w wersji LUKAS + token. Działa, pod
warunkiem nie wpisania domyślnie hasła a podania go dopiero przy samym
pobieraniu salda. Funkcjonalność - to muszę przyznać mimo wcześniejszej
krytyki - zdecydowanie przewyższa to co daje mi Lukas.

Pozostaje więc de facto Multibank ze źle oznaczanymi walutami EUR/USD
(pokazuje że kwota jest w "zł" ale to pewnie jest banalne do poprawy przez
autora)i złe saldo w mBanku (zgubiona pierwsza cyfra) plus jakieś komunikaty o
błędach pojawiające się przy pierwszych uruchomieniach. Reszta faktycznie działa.

Pozdrawiam
C. Sawicki

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Jacek" <j...@U...pl> napisał w wiadomości
news:1e8myt065yxmh.rzx8lwm8adsl.dlg@40tude.net...

> Sprawa wygląda w ten sposób, że aby program współpracował z serwisami
> banków musieliśmy założyć w tych serwisach konta i wykonać żmudne
> parsowanie strony. Stąd zdarza się, że niektóre banki działają
> nieprawidłowo, gdy posiadają niestandardową konfigurację. Aby móc
> uruchomić
> pełną funkcjonalność musimy zakładać te konta w różnych wersjach i
> analizować różnice, to wszystko trwa. Opieramy się przy tym na
> zgłoszeniach
> użytkowników. Po zgłoszeniu od kilku osób konieczności obsługi tej czy
> innej konfiguracji robimy to. Banki oczywiście nie były zainteresowane
> współpracą w najmniejszym stopniu. Nawet w zakresie powiadamiania o
> planowanych zmianach w serwisach.

Wcale im się nie dziwię.

> To wszystko jest naprawdę skomplikowane przy 16 bankach, które obecnie
> obsługujemy.

Ale co to uzytkownika programu, który zapłacił za licencję obchodzi? Z tego
co widzę to program ma podstawowe błędy...

> Proszę zatem o wyrozumiałość, ostatecznie każda nieprawidłowość jest
> usuwana.

... i do tego testujecie oprogramowanie "za pieniądze klientów"?!

--
Pozdrawiam,
C.

do góry

Użytkownik "turczy" <turczy[wywalwnawiasie]@frazpc[toteż].pl> napisał w
wiadomości news:ebkfgs$pi9$1@news.dialog.net.pl...


> Może miałem pecha, ale: Mam rachunki w 4 bankach, sprawdziłem pierwsze
> trzy i nic nie działa. Jakbym kupił przed sprawdzeniem to bym sobie pluł w
> brode.
> Może warto zatrudnić jakichś testerów, albo wypuścić bete, bo sprzedaż
> jest przedwczesna z mojego punktu widzenia

Ale o przekazaniu produktu do sprzedaży coraz częściej nie decyduje fakt, że
produkt jest gotowy i przetestowany ale rachunek ekonomiczny i księgowy.

--
Pozdrawiam,
C.

do góry

Dnia Sat, 12 Aug 2006 17:39:27 +0200, JotKa napisał(a):

> Ale o przekazaniu produktu do sprzedaży coraz częściej nie decyduje fakt, że
> produkt jest gotowy i przetestowany ale rachunek ekonomiczny i księgowy.

W przypadku produktu jakim jest Bankonet kwestia gruntownego przetestowania
nie wchodzi w ogóle w rachubę.
Z tej prostej przyczyny, że strony banków zmieniają się co jakiś czas, co
jest przyczyną błędnego lub zupełnego nie działania modułu bankowego
obsługującego dany bank.
A klienci żądają szybkiej reakcji. Zwłaszcza, że poza programem Bankonet
moduły bankowe są używane w systemie sprzedaży Faktura-NT, gdzie ich
zastosowanie umożliwia automatyczną identyfikację płatności (kontrahent na
wydrukowanej fakturze otrzymuje tytuł jaki ma wpisać w przelew, a program
Faktura-NT pobiera wyciągi z banku i po stwierdzeniu płatności zaznacza ten
fakt w kartotece kontrahenta). Piszę o tym, aby uzmysłowić, że nie zawsze
jest możliwe wielomiesięczne testowanie produktu.
Stąd czasem pojawiają się problemy, które są na bieżąco usuwane.


pozdrawiam
Jacek
Sokaris

do góry