On Tue, 23 Sep 2025 06:23:37 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu 21.09.2025 o 11:10, J.F pisze:
>> A jak Ty wybierzesz, to będą lepsze ? 😛
>>
>> Poza tym co - miały te przepisy kredytów frankowych zabronić,
>> czy pozwolic po kursie NBP?
>>
>> A Wibor? Zabronic, czy niech NBP/RPP ustala ?
>
> Kaşda ingerencja w rynek jest ZŁA
> A wystarczyło tylko trzymać się przepisów i nie falandyzować.


Tak?
A jakie Twoim zdaniem były te przepisy?

Bo na razie masz sytuację taką, że kredyt we frankach nie (choć
podważono tylko niektóre i jakby mało istotne zapisy),
w euro nie, w złotówkach na Wibor - nie,
wychodzi na to, że może być tylko kredyt o stałej stopie.
KNF coś chyba o tym wie, bo naciska na takowe,
obywatele się buntują :-)

J.

do góry

On Tue, 23 Sep 2025 06:21:37 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu 21.09.2025 o 11:20, J.F pisze:
>> Wolisz, jako klient, usłyszec "nie mamy pana pieniędzy, i co pan nam
>> zrobi" ?
>
> Wolę normalne zasady grey rynkowej w której wszyscy ponoszą RYZYKO.
>
> Zostałyby tylko banki z największym zaufaniem które nie robią numerów
> typu franki czy wibor.

A masz na myśli kredyty frankowe w ogóle, czy jakies numery, które
prowadzą do unieważnienia tych kredytów?

Bo powiem ci tak - jakby tak było, to nie miałbyś mieszkania/domu, bo
byś nie dostał kredytu, i nie zaoszczędziłbys na kupno za gotówkę.

> Jestem przeciw socjalizmowi w każdej postaci bo on zawsze prowadzi do
> nieszczęścia i biedy.

Za to pewnie byś naciskał, aby rząd wdrożył program "mieszkanie dla
młodych" :-)

> Dziś ani leków ani rolnictwa UE nie chce mieć swojego.

Rolnictwo w UE ciągle pod ochroną.
Leki to kwestia finansowania ... i płacenia.

Natomiast wychodzi na to, że UE chce położyć europejską gospodarkę.

> Dlaczego mamy chronić niby swoje banki?

Jak to jeszcze Lepper zauważył - posiadanie kilku "swoich" banków,
jest ważne, podobnie, jak innej infrastruktury.

Bo poza tym to my nie chronimy banków - chronimy obywateli, którzy
mają w nich oszczędności. Jak bank upada, to kosztem akcjonariuszy,
obligatariuszy, funduszy emerytalnych, PPK ..

Troche inaczej wyglądało na Cyprze i Islandii.

J.

do góry

On Tue, 23 Sep 2025 06:17:30 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu 21.09.2025 o 11:29, J.F pisze:
>> Nawet jeśli nic nie jest pożyczane, to jest to cena równowagi.
>> Oczywiscie nikt nie zapewni, że nie nastąpiło "gentelman's agreement".
>
> Jeśli KŁAMIĄ że CHCĄ POŻYCZYĆ to dalej jest KŁAMSTWO

Może nie chcą, ale narażają się na takie ryzyko :-)

J.

do góry

On Tue, 23 Sep 2025 06:13:43 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu 22.09.2025 o 17:05, J.F pisze:
>> Bo ja wiem ... chciał klient niskie %, to kwota była w CHF.
>
> Nie wszystko co chce motłoch należy robić.
> Karę śmierci też należy przywrócić?

Czemu nie?

> Motłoch chciał ale banksterka uczona szkolona... powinna wiedzieć co
> będzie jak się takie umowy napisze.
> Nie wiedzieli?
>
> To też mina motłochu?

A zauważyłes, ile sądy dochodziły do aktualnej interpretacji?
Chyba ponad 10 lat.

Nikt nie wie, co TSUE orzeknie, mam wrażenie, że czasem orzeka
sprzecznie/na oślep.

Banki też mogły nie miec nic złego na myśli, ale na złe wyszło.

J.

do góry

W dniu 23.09.2025 o 13:23, J.F pisze:
>> Karę śmierci też należy przywrócić?
>
> Czemu nie?

Ja jestem za przywróceniem ale jest konsensus ;-) (modne słowo) że nawet
sędziowie są OMYLNI.
Ale już dziecko nienarodzone można ZABIĆ.
Bo wiatropylna siksa się nie myli ;-)

> A zauważyłes, ile sądy dochodziły do aktualnej interpretacji?
> Chyba ponad 10 lat.
>
> Nikt nie wie, co TSUE orzeknie, mam wrażenie, że czasem orzeka
> sprzecznie/na oślep.
>
> Banki też mogły nie miec nic złego na myśli, ale na złe wyszło.
Debil usprawiedliwia się tym że ocenia go JEBNIĘTY?

Jak Kowalski przywłaszczy sobie mienie Nowaka to nie ma problemu z
ustaleniem ZŁODZIEJA

Dla niego prawo jest pisane innym językiem?

do góry

W dniu 23.09.2025 o 11:08, J.F pisze:
> Bo powiem ci tak - jakby tak było, to nie miałbyś mieszkania/domu, bo
> byś nie dostał kredytu, i nie zaoszczędziłbys na kupno za gotówkę.

Albo by mnie było stać na kupienie bez kredytu bo banki nie miałyby
nadpłynności i zysków lepszych od innych firmy w Polsce

I O ZGROZO od niemieckich banków

Ta kasa mogłaby zostać w kieszeniach obywateli

Mój scenariusz nie jest GORSZY. Jest inny.

Są ludzie którym się on nie mieście w głowach

Nie szanuję ich ;-)

do góry

W dniu 23.09.2025 o 11:08, J.F pisze:
> Za to pewnie byś naciskał, aby rząd wdrożył program "mieszkanie dla
> młodych" ?

Dlaczego?

Byłem młody. Dziś jestem po 50-tce i nigdy państwo nie dotowało mojego
dachu nad głową.
Pracowałem na swoje utrzymanie od podstawówki.

Dlaczego inni mieliby coś dostawać ZA DARMO?

do góry

W dniu 23.09.2025 o 11:08, J.F pisze:
> Bo poza tym to my nie chronimy banków - chronimy obywateli, którzy
> mają w nich oszczędności.

Dlaczego chronimy?

Dlaczego obywatele mają oszczędzać w bankach?

Bo tego chce motłoch? Jesteś pewien że on tego chce?
Czy może go nakłoniono/zmuszono do tego?

Dlaczego banki stawiasz na równi z rolnictwem, wojskiem, fabrykami lekarstw?




Motłoch chce kary śmierci ;-)

do góry

W dniu 23.09.2025 o 10:53, J.F pisze:
> A jakie Twoim zdaniem były te przepisy?

Sprzedawano instrument SPEKULACYJNY pod nazwą kredytu hipotecznego w
którym wartość kapitału nie jest znana.

Normalny, biały, wykształcony człowiek widzi że coś tu nie gra.

A Ty?

do góry

On Tue, 23 Sep 2025 18:01:34 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu 23.09.2025 o 10:53, J.F pisze:
>> A jakie Twoim zdaniem były te przepisy?
>
> Sprzedawano instrument SPEKULACYJNY pod nazwą kredytu hipotecznego w
> którym wartość kapitału nie jest znana.

Mocne słowa, ale cos w tym jest.

Tylko ... masz na mysli kredyt
-"denominowany", czy
-"indeksowany" ?

Jaki miałes?

W denominowanym wartość kapitału była znana - np 200 000 CHF.

> Normalny, biały, wykształcony człowiek widzi że coś tu nie gra.
> A Ty?

A ja, biorąc kredyt w CHF, domyślam się, że kapitał jest w CHF.
I że przyjdzie spłacic w CHF.

A ponieważ byłem trochę starszy, to pamiętałem jeszcze jak
1$ kosztował 100zl, a potem milion czy dwa.
Ot, takie tam ryzyko kursowe.

Do którego, bym namawiał, może jeszcze na początku 2008r.
Wcale nie pracując w banku, tylko patrząc od strony klienta.

P.S. Wcześniej był kredyt Alicja w PKO BP, w którym kapitał też rósł,
a który nagrody zdobywał,
a po latach klienci też się procesowali.

J.

do góry