Jarek Andrzejewski pisze:
> On 10 Lis, 22:14, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote:
>> Tomasz Chmielewski <m...@n...wpkg.org> writes:
>>> W Polsce nie wprowadzono euro, a zlotowka zloila zwyklego obywatela
>>> niemilosiernie.
>>> Znowu euro winne?
>> Tak swoja droga, to podobno wprowadzenie euro oznacza wieksza inflacje.
>> Typowo wieksza inflacja (w takich granicach przynajmniej) to zysk dla
>> gospodarki (i strata dla konsumentow). Trzeba sie na cos zdecydowac :-)
>
> to ciekawa teoria. Ja raczej uważam, że na inflacji jedyni emitent
> korzysta (i ci, którzy dostają pieniądze od niego), czyli państwo.
> Wszyscy inni tracą (przedsiębiorcy też!). Przyznam się, że zysk
> "gospodarki", gdy tracą ludzie (i konsumenci i producenci), to raczej
> mało zachęcająca perspektywa.
> BTW: co rozumiesz przez "gospodarkę"?

Nie chce mi się szperać po książkach, a nie pamiętam. To jest gdzieś
"opisane w literaturze".
Inflacja musi być. Jak tarcie.
Bez inflacji nikt by nie inwestował pieniędzy, nawet nie trzymałby w
banku i bank nie miałby z czego udzielać kredytu ludziom z inicjatywą -
bo nie opłacałoby się. Bo po co ryzykować, skoro nie ma inflacji i
skarpeta nie traci na wartości?
Inflacja więc MUSI być, aby te betony jednak traciły.
Idąc dalej - ktoś musi umierać z głodu na publicznym widoku, aby
patrzący na jego śmierć zrozumieli, że jednak trzeba coś robić, aby przeżyć.

A co do EUR, to jestem spokojny - "oni" na pewno nas wydutkają.
Wystarczy porównać wskaźniki "wzrostu" tam gdzie jest EUR i tam, gdzie
go nie ma.



--
Pzdr. SQLwiel.