Dnia Fri, 30 Aug 2013 13:58:24 +0200, sqlwiel napisał(a):
> W dniu 2013-08-30 13:46, J.F pisze:
>> Formalne przeszkody tez moga byc - bank A ma na koncie w banku B 100mln,
>> a bank B na koncie w banku A 90mln ... to w koncu maja te pieniadze czy
>> nie maja ?
>> I to moze byc formalnie zabronione, bo chcemy miec kontrole nad bankami
>> i nad iloscia pieniedzy w obiegu :-)
>
> Tylko, żeby się (życzliwie) podroczyć:
> A co Tobie, J.F. broni wystawić weksel na 100mln, dać go mnie, ja pójdę
> z nim do banku, zdyskontuję go, wezmę kredyt itd (znana historia JKM-a o
> Ruskim, który rzuca na stół w hiszpańskim hotelu 100EUR zaliczki i idzie
> obejrzeć pokój...)

jeszcze jest znana historia o dwoch takich co musieli sp* do Izraela.

> Czyli każdy może sobie wydrukować pieniądze (weksel). I teraz dochodź,
> czy ktoś ma te pieniądze, czy nie ma. Kupiono za to towary, puszczono w
> ruch biznes i wszystko się kręci. :)

I wlasnie o to chodzi, ze banki powinny byc pod specjalnym nadzorem,
i wlasnie dlatego pewne operacje powinny byc dla nich zakazane.

>> Ale to przeciez mozna przeprowadzac przez konto banku w NBP.
> Ale NBP jest kontrolowany przez władze Państwa, a nie przez
> akcjonariuszy

I dlatego moze zapewnic nadzor,

> i może bankom komercyjnym zrobić kuku, jeśli ryży z łysym
> i bobrem tak się umówią.

owszem, ale tez banki trzymaja tam niewielka ilosc swoich obrotow.

Na takie konto techniczne do przelewow nadaje sie to jednak swietnie.

J.

do góry