W dniu 2011-11-16 19:44, pwz pisze:
> W dniu 2011-11-16 19:41, osa pisze:
>> W dniu 2011-11-16 19:39, pwz pisze:
>>>
>>> Mnie jedynie jedno zastanawia (ponieważ wszystko poza tym jest dla mnie
>>> w miarę zrozumiałem). Jaki jest mechanizm NIEzawierania umowy w formie
>>> pisemnej z bankiem? Jak to działa w sensie prawnym?
>>
>> Forma pisemna nie jest przecież jedyną (choć popularną ;) ) formą
>> zawierania umów. W przypadku tego bankowego wynalazku umowę zawierasz w
>> formie elektronicznej.
>
> No dobrze, ale co mam "w ręku"? Skan? Plik PDF? JPG?
> pwz

Odpowiadając sobie samemu: dostaję "do ręki" plik pdf... (par. 7 ust. 5
regulaminu).
pwz

do góry

pwz <p...@o...pl> napisał(a):

> No dobrze, ale co mam "w ręku"? Skan? Plik PDF? JPG?

Masz propozycję w formie umowy, której zawarcie bank potwierdza elektronicznie
po tym jak Ty potwierdzisz chęć jej zawarcia robiąc przelew. I eto wsio. Aż
dziwne, że tak długo trzeba było czekać na to. Brakuje jeszcze dowodów z
chipem, wtedy założenie takiego konta w pełni funkcjonalnego będzie trwało 5
sekund.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Konfabulator napisał(a) :
> pwz <p...@o...pl> napisał(a):
>
>> No dobrze, ale co mam "w ręku"? Skan? Plik PDF? JPG?
>
> Masz propozycję w formie umowy, której zawarcie bank potwierdza elektronicznie
> po tym jak Ty potwierdzisz chęć jej zawarcia robiąc przelew. I eto wsio. Aż
> dziwne, że tak długo trzeba było czekać na to. Brakuje jeszcze dowodów z
> chipem, wtedy założenie takiego konta w pełni funkcjonalnego będzie trwało 5
> sekund.

A tego chipa to będę przytykał do myszy, czy wkładał w stację
dyskietek 1.44? ;-)

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]

do góry

Użytkownik "Marcin" <p...@c...net> napisał w wiadomości
news:fec1dc67-0aa2-4933-aaea-6461d1cecc17@m14g2000vb
d.googlegroups.com...


> " Dziś rusza internetowy bank w ramach BGŻ, w którym nie będzie można
> nawet założyć ROR-u. Zapłaci za to 4,6 proc. na koncie
> oszczędnościowym i 6,5 proc. na lokacie jednodniowej bez podatku.

Oni tam są, czy ich nie ma ?
Wysłałem pytanie na k...@b...pl i od razu dostałem wiadomość od
Mail Delivery System że na taki adres nie da się przesłać maila.

A moje pytanie:
Czy rachunek wspólny w innym banku może być rachunkiem powiązanym do
rachunku indywidualnego ?
Wydaje mi się, że nie powinno być problemu, ale kto go tam wie.
Ktoś wie ?
P.G.

do góry

Zbynek Ltd. <s...@p...onet.pl> napisał(a):

> A tego chipa to będę przytykał do myszy, czy wkładał w stację
> dyskietek 1.44? ;-)

Do czytnika za 2 dolce pod usb :) Tam też będziesz miał wgrane ubezpieczenie,
paszport i parę innych rzeczy. Ale to jeszcze trochę potrwa :(

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "guest" <n...@U...pl> napisał w wiadomości
news:ja05qv$nc8$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-11-16 11:06, Marcin pisze:
>> " Dziś rusza internetowy bank w ramach BGŻ, w którym nie będzie można
>> nawet założyć ROR-u. Zapłaci za to 4,6 proc. na koncie
>> oszczędnościowym i 6,5 proc. na lokacie jednodniowej bez podatku.
>> ...
>
> No to przetestuję na sobie, a raczej swoich pieniądzach.

Własnie się zastanawiam. Bo szczerze mówiąc godna uwagi jest tylko ta lokata
jednodniowa. Mozna ich założyć 8 sztuk. Reszta proponowanych lokat, jeśli wziąć
pod uwagę oprocentowanie, jest "do bani".
A przecież dni lokat jednodniowych są policzone.

i ciekawe to bezpieczeństwo. Bez hasła do logowania takiego "z pamięci", tylko
kodem z tokena.

do góry

Użytkownik "Konfabulator" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ja083a$pv$1@inews.gazeta.pl...
>
> Konto oszczędnościowe 4,6%, ale z jaką kapitalizacją?
>
> Strona od początku zbudowana tak jakby szukali jeleni, kompletnie nieczytelna.

A w kalkulatorze lokat to normalnie oszukują. "Odsetki naliczone" w lokacie:
1, 3, 6, 12 miesięcznej, równe "odsetkom do wypłaty".
A podatek Belki to gdzie?????

http://www.bgzoptima.pl/narzedzia_porady/narzedzia_d
o_oszczedzania/calculatord.aspx

do góry

W dniu 2011-11-16 20:09, wiatrak pisze:
> i ciekawe to bezpieczeństwo. Bez hasła do logowania takiego "z pamięci",
> tylko kodem z tokena.
Z pamięci masz PIN do tokena, więc jak zwykle trzeba pamiętać jakiś
identyfikator i hasło ;)

do góry

W dniu 2011-11-16 19:36, Zbynek Ltd. pisze:
> Elo
>
> zlotowinfo napisał(a) :
>>
>> skoro przelew i tak może być tylko na rachunek powiązany to po jaką ku...
>> cholerę zabezpieczanie tym posr... tokenem, wystarczyłby zwykły smsik, oni
>> są poje...
>
> Z powodów marketingowych? I głupoty generującej dodatkowe koszty?
> No chyba, że przewidywane jest w (nie)dalekiej przyszłości
> wprowadzenie możliwości przelewów na dowolne konto.
>

Nie chciałbym krakać, ale pewno BGŻ-wi łapówkobiorcy (w tym i ja) rzucą
się na to z powodu braku sensownej oferty depozytowej w ebgż.

Po czym pewno konto z łapówką stanie się kosztowne...



--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

Cześć Gueście!

W środę, 16 listopada 2011, o godz. 12:12:31, napisałeś na temat: "Dziś rusza
internetowy BGŻ Optima"
guest n...@U...pl, news:ja05qv$nc8$1@inews.gazeta.pl


> Procedura zakładania - prawie bezboleśnie.

Na SMS trzeba trochę czekać a na SMS do umowy ramowej to z 20 minut czekałem
(Plus GSM).
Na dodatek umowy ramowej za cholerę nie mogę pobrać od godz. 13 z minutami do
teraz.

> Przelew inicjujący zlecony.
> Wrażeniami podzielę się jak otrzymam Digipass.

Proponują by przelew inicjujący opiewał na zadeklarowaną kwotę (wykonałem na
1zł). Wtedy chyba samoczynnie założy się lokata i będzie procentować.
Ale nie możliwości zalogowania się do systemu bo trzeba czkać na token Digipass
i resztę danych.
Nie mam też żadnego potwierdzenia czy przelew inicjujący w pełni aktywował
konto.

--
Hej!
TZ

TB! 3.95.6|Windows XP SE 5.1.2600 Dodatek Service Pack 3
- Po zebraniu makulatury sprzedaliśmy ją razem z panią. -

do góry