Witam,

w umowie wykonania pewnych prac montazowych została podana kwota do zapłaty
XXX bez okreslenia czy to netto czy brutto. Teraz wykonawca domaga sie
zaplaty XXX + VAT. Wg mnie nie ma racji. Prosze o wyjasnienie tej kwesti -
najlepiej z odpowiednim paragrafem. I jeszcze jadna informacja - on jest
vatowcem ja nie.

PS. wygooglowalem - byl podobny watek ale bez odwolania do konkretnych
przepisow.

Pozdrawiam
Sebastian

do góry

> PS. wygooglowalem - byl podobny watek ale bez odwolania do konkretnych
> przepisow.

Ostatnio weszla ustawa, ktora nakazuje podawac wszedzie kwoty brutto ...
ale nie pamietam zadnych wiecej szczegolow.

--
Krzysiek, Krakow, http://www.krzysiekpp.prv.pl/

do góry

Użytkownik "Sebastian" <s...@p...fm> napisał w wiadomości news:c6qq50
> w umowie wykonania pewnych prac montazowych została podana kwota do
zapłaty
> XXX bez okreslenia czy to netto czy brutto. Teraz wykonawca domaga sie


skoro zostala okreslona "kwota do zaplaty" to nie ma najmniejszych
watpliwosci ze "do zpalaty' a nie do negocjacji o kolejne np 22% wzwyz
osobiscie wywalilem artyste malarza z domu ze slowami - prosze dochodzic
swoich racji przed sadem ! wrocil za kilka dni z rachunkiem zgodnym z umowa
i zaplacilem

do góry

On Thu, 29 Apr 2004 13:49:31 +0200, "Sebastian" <s...@p...fm>
wrote:

>w umowie wykonania pewnych prac montazowych została podana kwota do zapłaty
>XXX bez okreslenia czy to netto czy brutto. Teraz wykonawca domaga sie
>zaplaty XXX + VAT. Wg mnie nie ma racji. Prosze o wyjasnienie tej kwesti -

nie ma. Równie dobrze mógłby domagać się jeszcze 40% PIT itd.

>najlepiej z odpowiednim paragrafem. I jeszcze jadna informacja - on jest
>vatowcem ja nie.

Czy wiedział o tym od początku? To byłby dodatkowy argument dla
Ciebie.

A paragrafy? Kodeks cywilny chyba wystarczy.
--
Jarek Andrzejewski

do góry

Thu, 29 Apr 2004 13:49:31 +0200, na pl.biznes.banki, Sebastian w
wiadomości <news:c6qq50$o3c$1@atlantis.news.tpi.pl> napisał(a):

> w umowie wykonania pewnych prac montazowych została podana kwota do zapłaty
> XXX bez okreslenia czy to netto czy brutto. Teraz wykonawca domaga sie
> zaplaty XXX + VAT. Wg mnie nie ma racji.

Chyba w 2000 roku była uchwalona ustawa o cenach (chyba tak sie
nazywała). Określała ona, że jeśli podana jest cena bez dodatkowych
określeń, to należy rozumieć że jest to cena brutto.

--
Pozdrowienia
Krzysztof K. Maj
(Uwaga na pułapkę w adresie!)

do góry

Krzysztof K. Maj wrote:
>
> Chyba w 2000 roku była uchwalona ustawa o cenach (chyba tak sie
> nazywała). Określała ona, że jeśli podana jest cena bez dodatkowych
> określeń, to należy rozumieć że jest to cena brutto.


Dz.U. 2001 nr 97 poz. 1050

Ustawa z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach.

http://isip.sejm.gov.pl/PRAWO.nsf/4326b1a242fc14fd41
2563d20069fee3/bbfe7670620135bfc1256aca003f9313/$FIL
E/D20011050Lj.pdf

Poszukałem tego z ciekawości. Faktycznie, art. 3 definiuje cenę jako
zawierającą VAT i akcyzę, jeżeli dotyczą takiego towaru czy usługi.

Bogdan B.

do góry

dzieki za info

do góry

dzieki

do góry