Użytkownik "BorysPogoreło" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:8r974fc1w18z.1281vpzvi59k1$.dlg@40tude.
net...
Dnia Tue, 22 Dec 2015 10:06:40 +0100, J.F. napisał(a):
>> Ale ja nic nie mowie o popularnosci.
>> Bankowi powierzasz oszczednosci, czesto niemale, stacja powierza ci
>> paliwo i liczy, ze masz czym zaplacic :-)
>> W stacji tankujesz, placisz i w zasadzie mozecie sie rozstac, do
>> banku
>> wplacasz i nie chcesz uslyszec "nie mamy pana pieniedzy i co pan
>> nam
>> zrobi".

>Tylko na takim zaufaniu to cała nasza cywilizacja jest zbudowana ;)
>Przykładowo tyrasz dla kogoś miesiąc i ufasz, że zapłaci na czas. A
>bank

miesiac. A oszczednosci z ilu miesiecy trzymasz w banku ?

>jakby nie wypłacił, to grozi mu taka kara, że w pięty pójdzie.

Albo zadna, bo bank jako instutycja zaufana ma zawsze racje :-)

>> A ma ktos jakies podsumowanie tych ostatnich bankructw ?
>> Jak to wyglada - kredyty sa rzeczywiscie niesplacalne, czy syndyk
>> raty
>> przyjmuje, sie i wierzycieli banku zaspokaja, i ma zajecie na 30
>> lat ?
>Syndyk to pewnie i dla wnuka znajdzie zajęcie ;)

Mozliwe, ale ciekaw jestem jak to finansowo wyszlo i na ile
uzasadnione byly te zamkniecia ...

J.

do góry

Dnia Wed, 23 Dec 2015 10:13:53 +0100, WAM napisał(a):

>>A bank
>>jakby nie wypłacił, to grozi mu taka kara, że w pięty pójdzie.
>
> Jaka?

*Teoretycznie* nawet kara finansowa do 10% przychodu czy likwidacja banku,
ale wiadomo, że za jednorazowy wyskok tego kalibru nikt po takie środki nie
sięgnie. Jednak KNF lubi dawać po uszach, a odmowy wypłat środków to
świetny pretekst.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

Dnia Wed, 23 Dec 2015 13:34:16 +0100, J.F. napisał(a):

>>Tylko na takim zaufaniu to cała nasza cywilizacja jest zbudowana ;)
>>Przykładowo tyrasz dla kogoś miesiąc i ufasz, że zapłaci na czas. A
>>bank
>
> miesiac. A oszczednosci z ilu miesiecy trzymasz w banku ?

Niektórzy to i kilka miesięcy potrafią pracować bez wypłaty. Z kolei w
Polsce oszczędności w wysokości przynajmniej kilkumiesięcznych zarobków to
niestety bardziej wyjątek, niż reguła.

Póki jest BFG to można trzymać w jednym.

>>jakby nie wypłacił, to grozi mu taka kara, że w pięty pójdzie.
>
> Albo zadna, bo bank jako instutycja zaufana ma zawsze racje :-)

Na szczęście sądy bywają odmiennego zdania

>>Syndyk to pewnie i dla wnuka znajdzie zajęcie ;)
>
> Mozliwe, ale ciekaw jestem jak to finansowo wyszlo i na ile
> uzasadnione byly te zamkniecia ...

Jeśli bank faktycznie na papierze znalazł się "pod kreską", to pewnie dalej
już poszło z górki, nawet jeśli byłyby to środki do odzyskania. Choć media
raportują, że te pożyczki trzeba by spisać na straty. Albo głupota albo
wyprowadzenie kasy z premedytacją.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

Dnia Mon, 28 Dec 2015 14:20:06 +0100, Borys Pogoreło napisał(a):
> Dnia Wed, 23 Dec 2015 13:34:16 +0100, J.F. napisał(a):
>>>Tylko na takim zaufaniu to cała nasza cywilizacja jest zbudowana ;)
>>>Przykładowo tyrasz dla kogoś miesiąc i ufasz, że zapłaci na czas. A
>>>bank
>>miesiac. A oszczednosci z ilu miesiecy trzymasz w banku ?
>
>Niektórzy to i kilka miesięcy potrafią pracować bez wypłaty. Z kolei w
>Polsce oszczędności w wysokości przynajmniej kilkumiesięcznych zarobków to
>niestety bardziej wyjątek, niż reguła.

>Póki jest BFG to można trzymać w jednym.

No widzisz - spoleczenstwo chce zaufania do bankow.
Do tego stopnia, ze niektore panstwa gwarantowaly calosc depozytow.

>>>Syndyk to pewnie i dla wnuka znajdzie zajęcie ;)
>> Mozliwe, ale ciekaw jestem jak to finansowo wyszlo i na ile
>> uzasadnione byly te zamkniecia ...
> Jeśli bank faktycznie na papierze znalazł się "pod kreską", to pewnie dalej
> już poszło z górki, nawet jeśli byłyby to środki do odzyskania. Choć media
> raportują, że te pożyczki trzeba by spisać na straty.

No wlasnie - bank sie znalazl pod kreska, bo nowy zarzad podliczyl
kredyty po swojemu, zmniejszajac wartosc tych, co sa niesplacane.
Chcialoby sie wierzyc, ze rzetelnie podliczyl.

> Albo głupota albo wyprowadzenie kasy z premedytacją.

No, ostatnie lata byly trudne, wiec moze nie tak calkiem z
premedytacja ...

J.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> No widzisz - spoleczenstwo chce zaufania do bankow.
> Do tego stopnia, ze niektore panstwa gwarantowaly calosc depozytow.

W swoim oraz banków interesie zreszta.

Mechanizm byłby prosty: brak gwarancji -> duże ryzyko -> kasa w materacu
-> (dużo) mniejsze możliwości udzielania kredytów i w ogóle działalności
bankowej.

Alternatywnie, zwłaszcza dla większych sum, kasa zamiast w materacu, za
granicą, albo w towarze (-> inflacja, to akurat korzystne dla rządu).
--
Krzysztof Hałasa

do góry