> kicurek wrote:
> > COOOoooooo???????? Przecież te przepisy, to dopiero PROJEKT USTAWY!! O CZYM
> > KOLEGA MÓWI?!????????
>
> sorki nie sprawdzilem Dz.u :( IMO wejdzie w zycie na 90% w tym roku.

A dokładny text ustawy (projektu) Kolega gdzieś ma? Bo ja nie...:( I skąd ta
pewność, przypuszczenie (jakiś przeciek;)??)
Bo ja bym sobie tego życzył bardzo - i moim znajomym też.

> >>MINUSY
> >>- pamietaj caly twoj majatek jest masa upadlosciowa (dom, auto, itd)
> >
> >
> > Tak - ale jak już mówimy o ww. projekcie ustawy, to zakłada on, że
ostatniego
> > mieszkania (domu), w którym mieszkamy NIE mogą nam zabrać;)
>
> IMO blad - chociaz jestem klientem banku nie rozumiem dlaczego nie mam
> odpowiadac calym majatkiem przed wlasna glupota i niezaradnoscia.

Można różnie interpretować. Mówiąc w dużym skrócie i uproszczeniu (dużym!), jak
nawet się komuś daruje długi, a wyrzucony na bruk nie będzie miał gdzie
mieszkać, to może się stać (duże prawdopodobieństwo) jakimś kryminalistą, a na
pewno szarą strefą - w dużym skrócie to by niewiele załatwiało w ostatecznym
rozrachunku.
A ponoć cel jest taki, żeby taki człowiek mógł zacząć nowe (finansowe) życie.
Trudno go zaczynać nie mając pracy i dachu nad głową (no bo pracy zwykle się
już nie ma na tym etapie). Dłużnik odpowiadałby CAŁYM majątkiem, oprócz
OSTATNIEGO mieszkania.
Ale jak będzie - to ja nie wiem.
No i - tylko RAZ w życiu można byłoby skorzystać z takiej ínstytucji prawnej,
jaką jest (czyli będzie miejmy nadzieję) upadłość konsumenta.

> tez znam to od strony praktycznej i IMO powinien byc zaostrzony do zasad
> upadlosci spolek handlowych. Zreszta natepuje tu paranoja bo w przypadku
>   upadlosci spolki cywilnej zgodnie z KSH mamy do czynienia w zasadzie
> z upadloscia osob fizyczych i ich calego majatku. A ciekawe jak bedzie
> wygladala upadlosc konsumencka w s.c itp gdzie wszyscy z wlascicielow ja
> oglaszaja? Upada  tez spolka cywilna? :D A domy zostaja? :D :D :D  Dlugi
> firmy sa wciagane do upadlosci czy nie ? :D Cos mi sie widzi ze sady
> beda mialy sporo roboty :D

Nie wiem - ja prowadziłem DG jako osoba fizyczna, ale żadnego kredytu na firmę
nie brałem (nie opłacało się i ŻADNYCH plusów nie było) - wszystkie jako osoba
prywatna i żaden kredyt nie był na działalność gosp.

Pozdrawiam!:)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Przeglądam pl.biznes.banki
a tam użytkownik corteez1 pisze:

> mam pytanko czy bank posiadając BTE wraz z klauzulą wykonalności nadaną
> przez sąd może go wykorzystać przez dowolny okres - czy też czas ważności
> takiego BTE jest ograniczony (np. ważny 10 lat od wystawienia) ????
Zależy od tytułu z jakiego powstało roszczenie Banku.

do góry

Przeglądam pl.biznes.banki
a tam użytkownik Tomasz pisze:

>> > czy istnieje coś takiego jak przedawnienie roszczeń??? czy teżbank może
>> > nękać dłużnika do końca jego życia ???
[...]
>> Komornik umarza ... leci sobie bieg przedawnienia ... ale Bank wnioskuje o
>> ponowne wszczęcie egzekucji - bieg przedawnienia analogicznie się przerywa
>> ... i od początku ;)
> Trzeba tylko w ciągu 10 lat od wydania postanowienia o nadaniu klauzuli
> wykonalności wszcząć egzekucję. Raczej powinni zdążyć. ;]
Dlaczego akurat w ciągu 10 lat?

do góry

Użytkownik "jaszczur" <j...@a...at.reply-to.invalid> napisał w
wiadomości
news:slrn.pl.bvklh1.3vu548t.jaszczur@workstation.at.
my.home.or.workplace.pl...
> >> > czy istnieje coś takiego jak przedawnienie roszczeń??? czy teżbank
może
> >> > nękać dłużnika do końca jego życia ???
> [...]
> >> Komornik umarza ... leci sobie bieg przedawnienia ... ale Bank
wnioskuje o
> >> ponowne wszczęcie egzekucji - bieg przedawnienia analogicznie się
przerywa
> >> ... i od początku ;)
> > Trzeba tylko w ciągu 10 lat od wydania postanowienia o nadaniu klauzuli
> > wykonalności wszcząć egzekucję. Raczej powinni zdążyć. ;]
> Dlaczego akurat w ciągu 10 lat?

Bo na podstawie art. 125. § 1. Kc roszczenie stwierdzone prawomocnym
orzeczeniem sądu przedawnia się z upływem lat dziesięciu,

W zasadzie powinienem sprostować swoje powyższe stwierdzenie i napisać:
"...w ciągu 10 lat od uprawomocnienia się postanowienia..."

Pozdrawiam,
Washko

do góry

> > - w przypadku "przepisania" majatku sad moze podwazyc do 5 lat
> > darowizne/sprzedaz
>
> Ale to zdaje się trudne, jeśli dłużnik sprzedał coś przed podjęciem egzekucji
> obcej osobie.

Kiedys zapadł np. wyrok w sprawie unieważnienia rozdzielności majątkowej.
O ile pamiętam jeden z małżonków chciał zacząć prowadzić
firmę, aby się na przyszłe długi zabezpieczyć przepisał wszystko na małżonka
a potem wystąpili o rozdzielność.
Sąd uznał, że jest to niedopuszczalne.

s.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

kicurek wrote:
> Obecnie - to nie wiem. Na przełomie (czyli albo już albo za chwilę) PiS mieli
> go złożyć w Sejmie. Dostałem nawet od nich maila w tej sprawie - bo pytałem.
> Expander też o tym pisał.

Jakiś czaspo tym jak było głośno o sprawie starałem sie znaleźć projekt
na stronach sejmu. I nic....

KG

do góry

Przeglądam pl.biznes.banki
a tam użytkownik Tomasz pisze:

>> > Trzeba tylko w ciągu 10 lat od wydania postanowienia o nadaniu klauzuli
>> > wykonalności wszcząć egzekucję. Raczej powinni zdążyć. ;]
>> Dlaczego akurat w ciągu 10 lat?
>
> Bo na podstawie art. 125. § 1. Kc roszczenie stwierdzone prawomocnym
> orzeczeniem sądu przedawnia się z upływem lat dziesięciu,
>
> W zasadzie powinienem sprostować swoje powyższe stwierdzenie i napisać:
> "...w ciągu 10 lat od uprawomocnienia się postanowienia..."

Imo przedawnienie należności wynikającej z BTE - 3 lata,
z tego samego art.

Pozdrawiam :-)
--
___ .--
/)/)( / /
(/ ^/. _/___/
(/

do góry

Użytkownik "jaszczur" <j...@a...at.reply-to.invalid> napisał w
wiadomości
news:slrn.pl.bvlndj.3vu7oo1.jaszczur@workstation.at.
my.home.or.workplace.pl...
> Imo przedawnienie należności wynikającej z BTE - 3 lata,
> z tego samego art.

A niby dlaczego? Kredyt nie jest przecież świadczeniem okresowym...

Pozdrawiam,
Washko

do góry

Liczone do końca roku kalendarzowego, czy od daty należności?
JaC


> Imo przedawnienie należności wynikającej z BTE - 3 lata, z tego samego art.

do góry

> kicurek wrote:
> > Obecnie - to nie wiem. Na przełomie (czyli albo już albo za chwilę) PiS
mieli
> > go złożyć w Sejmie. Dostałem nawet od nich maila w tej sprawie - bo
pytałem.
> > Expander też o tym pisał.
>
> Jakiś czaspo tym jak było głośno o sprawie starałem sie znaleźć projekt
> na stronach sejmu. I nic....

Napisałem maila znowu - może znowu mi odpowiedzą:) Spytałem również o text
projektu.
Pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry