Jeśli weksel ma być spłacany po 2 latach i wystawiony zostanie w złotówkach,
to chyba będzie bezwartościowym papierem? Bo wtedy bedziemy mieć walutę w
euro.
Madab

do góry

Użytkownik "Madab" <o...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b5s2fc$hr3$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Jeśli weksel ma być spłacany po 2 latach i wystawiony zostanie w
złotówkach,
> to chyba będzie bezwartościowym papierem? Bo wtedy bedziemy mieć walutę w
> euro.

Przeciez bedzie jakies przeliczenie.
Poza tym do unii walutowej nie wjedziemy od razu - ja stawiam, ze gdzies
kolo 2008.

--

Kazimierz
b. zast. red. nacz. NN ( www.nnmag.net )
GG 1213856

do góry

"Kazimierz" <kazmirz@astercity(usuń).net> writes:

> Przeciez bedzie jakies przeliczenie.
> Poza tym do unii walutowej nie wjedziemy od razu - ja stawiam, ze gdzies
> kolo 2008.

Jesli w 2004 r. wejdziemy do UE, i sytuacja zlotowki itd. nie zmieni sie
zasadniczo, a takze jesli RPP nie zmieni sie zasadniczo, to pewnie
wczesniej.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator

do góry

Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl> writes:

> Jesli w 2004 r. wejdziemy do UE, i sytuacja zlotowki itd. nie zmieni sie
> zasadniczo, a takze jesli RPP nie zmieni sie zasadniczo, to pewnie
> wczesniej.

http://www1.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,1397185.htm
l

(Link wazny pewnie do jutra - Kolodko mowi, ze nic zlego nie bedzie,
jak nie przejdziemy przed 2009).

MJ

do góry

Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> writes:

> http://www1.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,1397185.htm
l
>
> (Link wazny pewnie do jutra - Kolodko mowi, ze nic zlego nie bedzie,
> jak nie przejdziemy przed 2009).

Dla niego najlepiej byloby w ogole nigdy nie wchodzic w euro. Moze teraz
wielkiej wladzy monetarnej to on nie ma (na szczescie), ale wtedy nie
mialby praktycznie nawet iluzji. Mam nadzieje jednak, ze to nie on bedzie
o tym decydowal - nawet we wlasnym obozie jego koncepcje sa srednio
popularne.

Jesli wydaje mu sie, ze dla rozwoju gospodarczego (sytuacji firm,
ich konkurencyjnosci, mozliwosci lub woli zatrudniania itp) roznica
pomiedzy (nawet) 0% a 2% inflacji ma jakiekolwiek znaczenie, to
co tu mozna dodac - jasne jest, ze nie ma on zielonego pojecia jak
dzialaja firmy i jak sie to tak naprawde wszystko razem kreci.
Jasne, jakby byla taka inflacja jak np. za czasow p. Rakowskiego,
to na pewno bezrobocie by spadlo - mam nadzieje, ze to sie jednak
nie powtorzy.

Przez "argumenty makroekonomiczne" (ktore sa po ich (jakich ich?) stronie)
to on chyba rozumie tylko ilosc poslow i senatorow.

Co ma do Wegier, to w ogole nie rozumiem.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator

do góry