Witam

UOKiK pozywa BRE za oprocentowanie zalezne od decyzji zarzadu:
http://gospodarka.gazeta.pl/pieniadze/1,35895,642919
4,UOKiK_pozywa_BRE_Bank.html

Co moze sie stac jak UOKiK wygra i umowy beda mialy niewazne
zapisyo zminach oprocentowania? Chyba automatycznie nie zmieni
sie na LIBOR/WIBOR + marza wiec aneksy? A jak ktos sie nie zgodzi
(za duza marza) to wypowiedzenie umwy kredytowej przez bank?

Pozdrawiam,
Marcin

do góry

Użytkownik "Marcin" <u...@u...eu> napisał w wiadomości
news:gqgofo$qv2$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
>
> UOKiK pozywa BRE za oprocentowanie zalezne od decyzji zarzadu:
> http://gospodarka.gazeta.pl/pieniadze/1,35895,642919
4,UOKiK_pozywa_BRE_Bank.html
>
> Co moze sie stac jak UOKiK wygra i umowy beda mialy niewazne

BRE się odwoła.

do góry

Witam

Użytkownik "MarekZ" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:gqgp6a$irq$1@srv.cyf-kr.edu.pl...

>
> BRE się odwoła.

To normalne, ze BRE pewnie bedzie przeciagalo ile sie da. Ale co sie stanie
jezeli po paru latach sadowych bojow zapadlby juz prawomocny wyrok
niekorzystny dla BRE?

Pozdrawiam,
Marcin

do góry

Użytkownik "Marcin" <u...@u...eu> napisał w wiadomości
news:gqgqf7$8fl$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
>
> Użytkownik "MarekZ" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:gqgp6a$irq$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>
>>
>> BRE się odwoła.
>
> To normalne, ze BRE pewnie bedzie przeciagalo ile sie da. Ale co sie
> stanie
> jezeli po paru latach sadowych bojow zapadlby juz prawomocny wyrok
> niekorzystny dla BRE?

Do tego czasu niektórzy stracą wszystko. Potem mogliby się odwoływać, ale
skąd wezmą kasę na pozew? Przecież trzeba zapłacić w cywilnym kilka procent
od pozywanej sumy. Nie będą mieli tej sumy, bo komornik im systematycznie
będzie zabierał. :-)
I dlatego rozsądni ludzie nie biorą kredytów na krawędzi swojej
wypłacalności.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Marcin" <u...@u...eu> napisał w wiadomości
news:gqgqf7$8fl$1@inews.gazeta.pl...

>> BRE się odwoła.
>
> To normalne, ze BRE pewnie bedzie przeciagalo ile sie da. Ale co sie
> stanie
> jezeli po paru latach sadowych bojow zapadlby juz prawomocny wyrok
> niekorzystny dla BRE?

Gdyby BRE przegrało całkowicie ten spór (co wydaje się absolutnie nierealne,
zresztą nie wiemy nawet dokładnie o co tak konkretnie UOKiK pozwie BRE)
prawdopodobnie każdy kredytobiorca mógłby wezwać BRE do takiej zmiany umowy,
że należne byłyby tylko odsetki obliczone tak jakby obowiązywała stała marża
w trakcie całego dotychczasowego trwania umowy kredytu, równa marży z dnia
podpisania umowy. Dywagując dalej, jeśli odsetki faktycznie zaplacone byłyby
wyższe niż w takim schemacie oprocentowania, kredytobiorcy przysługiwałby
ich zwrot od BRE plus prawdopodobnie odsetki ustawowe od tych nadpłat (bez
kapitalizacji).

No to sobie pomarzyliśmy. Praktyka jednak będzie inna i najprawdopodobniej
nic się nie stanie. W każdym razie jesli BRE to przegra, to aneksy nie będą
mogły być płatne.

do góry

"MarekZ" <m...@i...pl> wrote in message
news:gqgsjf$m8o$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>
> Gdyby BRE przegrało całkowicie ten spór (co wydaje się absolutnie
> nierealne, zresztą nie wiemy nawet dokładnie o co tak konkretnie UOKiK
> pozwie BRE) prawdopodobnie każdy kredytobiorca mógłby wezwać BRE do takiej
> zmiany umowy, że należne byłyby tylko odsetki obliczone tak jakby
> obowiązywała stała marża w trakcie całego dotychczasowego trwania umowy
> kredytu, równa marży z dnia podpisania umowy. Dywagując dalej, jeśli
> odsetki faktycznie zaplacone byłyby wyższe niż w takim schemacie
> oprocentowania, kredytobiorcy przysługiwałby ich zwrot od BRE plus
> prawdopodobnie odsetki ustawowe od tych nadpłat (bez kapitalizacji).
>

Troche przesadziles, w najlepszym przypadku sad moglby nakazac zawarcie umow
opartych na podstawie np. stawki WIBOR + marza. Wysokosci marzy sad raczej
nie ustali. Nie bedzie tez zakdnych odsetek, bo wyrok wejdzie w zycie
dopiero jak sie uprawomocni, wiec gdyby nawet ktos chcial to przeniesc
wstecz to musialby wystapic do sadu przeciw bankowi. Bedzie to latwiejsze ze
wzgledu na mozliwosc wykorzystania pozwu zbiorowego, ale wcale to nie
gwarantuje wygranej.

Chyba poprosze UOKiK o interwencje w sprawie bufetu w moim zakladzie pracy,
bo za litrowa cole musze zaplacic 5,20. W hilermarkecie 2,5litrowa kupuje za
4,80. Powinni sie zwiac za nich bo za duza marze maja i jest ona oparta
tylko na decyzji kierownika.

MK

do góry

MK napisał(a) w wiadomości: ...
>
>Troche przesadziles, w najlepszym przypadku sad moglby nakazac zawarcie umow
>opartych na podstawie np. stawki WIBOR + marza. Wysokosci marzy sad raczej
>nie ustali. Nie bedzie tez zakdnych odsetek, bo wyrok wejdzie w zycie
>dopiero jak sie uprawomocni, wiec gdyby nawet ktos chcial to przeniesc
>wstecz to musialby wystapic do sadu przeciw bankowi. Bedzie to latwiejsze ze
>wzgledu na mozliwosc wykorzystania pozwu zbiorowego, ale wcale to nie
>gwarantuje wygranej.
>
>Chyba poprosze UOKiK o interwencje w sprawie bufetu w moim zakladzie pracy,
>bo za litrowa cole musze zaplacic 5,20. W hilermarkecie 2,5litrowa kupuje za
>4,80. Powinni sie zwiac za nich bo za duza marze maja i jest ona oparta
>tylko na decyzji kierownika.


UOKiK pozywa również za niesprecyzowane warunki mozliwości zmiany
warunków umowy. I tu może mieć częściowo rację.
Czepia się jednak np. mozliwości zwiekszenia zabezpieczenia przy
pogorszeniu zdolności lub spadku wartości zabezpieczenia. Jak wpiszą
kolejne sformułowania do klauzul niedozwolonych to zamiast mieć
możliwość więcej wymagać od klientów z ryzykownymi kredytami,
to wiedząc, że nie bedą mogli żądać zwiększenia zabezpieczenia,
zaczną wymagać dużo wiekszego już przy udzielaniu kredytów
od wszystkich. Czyli wszyscy kredytobiorcy poniosą konsekwencje.
Taka komuna...
Jak tak dalej pójdzie, to może lepiej sporządzić listę klauzul
dozwolonych? Krótsza bedzie...
Jeżeli w umowie oprocentowanie jest zmienne (trudno żeby było
stałe przy kredycie na więcej niz kilka lat) to można je zmieniać
i nie jest to zmiana umowy.

Arek

do góry

On 26 Mar, 22:57, "MK" <m...@i...pl> wrote:

> Chyba poprosze UOKiK o interwencje w sprawie bufetu w moim zakladzie pracy,
> bo za litrowa cole musze zaplacic 5,20. W hilermarkecie 2,5litrowa kupuje za
> 4,80. Powinni sie zwiac za nich bo za duza marze maja i jest ona oparta
> tylko na decyzji kierownika.
>
> MK

Bądź miły i zdradź mi tę tajemnicę, w którym markecie jest cola 2,5
litra za 4,80 ?

Dziękuję.

szczurwa

do góry

Użytkownik "szczurwa" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:1c7e448c-10db-4e9d-8595-

> Bądź miły i zdradź mi tę tajemnicę, w którym markecie jest cola 2,5
> litra za 4,80 ?


Ja też poproszę o namiary na ten market :)

do góry

Użytkownik "Baloo" <b...@o...eu> napisał w wiadomości
news:gqi2ib$dji$1@news3.onet...
>
> Użytkownik "szczurwa" <s...@g...com> napisał w wiadomości
> news:1c7e448c-10db-4e9d-8595-
>
>> Bądź miły i zdradź mi tę tajemnicę, w którym markecie jest cola 2,5
>> litra za 4,80 ?
>
>
> Ja też poproszę o namiary na ten market :)

Żadna tajemnica. Zgrzewka pepsi light 8x2,5 litra w Makro kosztuje na
promocji 1,83 za litr.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry