cezarys pisze:
> Użytkownik "Przemyslaw Kwiatkowski" <m...@m...waw.pl> napisał w
> wiadomości news:gn4hml$86s$1@inews.gazeta.pl...
>> cezarys wrote:
>>> Kredyt z 2001 roku w chf na 10 lat, kilka aneksów, spłata całości we
>>> wrześniu 2008. Przy spłacie prośba do pracownika o zwrot weksli in
>>> blanco.
>>> Pracownik obiecał że dostarczy. Oczekiwałem do stycznia. W styczniu
>>> skierowałem pismo do dyr. oddziału i otrzymałem pismo że zabezpieczeniem
>>> nigdy nie były weksle . W umowie nie ma żadnego wpisu o wekslu, ale co
>>> podpisuję to wiem. Może ma ktoś jakąś sugestię?
>> Masz kopię tego weksla? Wiesz dokładnie jaka była treść? Jeśli tak, to
>> najlepiej by było przeprowadzić sądowe postępowanie unieważniające weksel.
>>
>> --
>> MiCHA
> In blanco = tylko podpisy :(


Umorzenie takiego weksla jest bezsensowne. I tak jakkolwiek zostałby
wypełniony, nie udowodniłbyś, że powstały w ten sposób weksel był
właśnie tym umorzonym. Weksli, które mają zbyt mało unikalnych cech się
nie umarza. Doprowadzając sprawę do skrajności: jak na kartce napiszesz
"weksel" i się podpiszesz, to takiego weksla in blanco nie umorzysz, bo
i po co?

Tak to jest, jak się podpisuje takie gołe weksle. Teraz, czy za 10
lat ktoś może przyjść z tym skradzionym na przykład wekslem, wypisanym
na siebie na 10 milionów, a Ty nie masz szans na obronę...

--
Liwiusz