z wysoką dociekliwością przeglądałem, czytałem, oglądałem dzisiejsze
komentarze na znanych serwisach giełdowych i finansowych i nigdzie nie
pojawiło się choćby zdanie zachęty do zakupu pko bp, gdzie dziś
praktycznie od rana mieliśmy do czynienia z totalnie klasycznym
wybiciem z trójkąta,

bardzo mocny ten sygnal został zbagatelizowany na korzyść:
- odgrzewanych kotletów w stylu "czy tajemnicze wzrosty na kghm będa
kontynuowane",
- max boegl ustawił, a budimex wybuduje,
- polimex i super wyniki,
- pompujemy dalej jwc,
- wszystkie oczy ze strachem wypatrują słabych wyników citi,
- i mistrzostwo pierwszej wody: "zagrożone wzrosty" - tms broker.

bardzo powiem to słabe, czytam i wiem jedno iż wszystko to należy
interpretować odwrotnie

z nikąd pomocy
m

do góry

Użytkownik "marlowe"

>> znikąd pomocy

Główny problem polega na tym, że wszyscy chcą twoich pieniędzy, a nie Ci je
dawać.
Ogólnie.
Dlatego też większość bredni trzeba czytać odwrotnie; poprzez negację.

do góry

Użytkownik "marlowe" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:d3391b42-2001-47d5-8c8f-65308ca5f1f6@a32g2000yq
m.googlegroups.com...
z wysoką dociekliwością przeglądałem, czytałem, oglądałem dzisiejsze
komentarze na znanych serwisach giełdowych i finansowych i nigdzie nie
pojawiło się choćby zdanie zachęty do zakupu pko bp, gdzie dziś
praktycznie od rana mieliśmy do czynienia z totalnie klasycznym
wybiciem z trójkąta,

Ale jaki problem? Powinieneś teraz latać i kombinować gotówkę na kupno tych
akcji zamiast lamentować.

do góry

Użytkownik "skippy" <a...@n...ma> napisał w wiadomości
news:hj50ff$qaf$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "marlowe"
>
> >> znikąd pomocy
>
> Główny problem polega na tym, że wszyscy chcą twoich pieniędzy, a nie Ci
je
> dawać.
> Ogólnie.
> Dlatego też większość bredni trzeba czytać odwrotnie; poprzez negację.
>
>

Na stronie Parkietu jest są dwa artykuły analitycy BRE mówią o małej
zmienności w br. + - 5%, a zarzadzający PKO o zwiększonej. No i jak ja mam
to czytać Skippy ;-)

do góry

> z wysoką dociekliwością przeglądałem, czytałem, oglądałem dzisiejsze
> komentarze na znanych serwisach giełdowych i finansowych i nigdzie nie
> pojawiło się choćby zdanie zachęty do zakupu pko bp, gdzie dziś
> praktycznie od rana mieliśmy do czynienia z totalnie klasycznym
> wybiciem z trójkąta,
>
> bardzo mocny ten sygnal został zbagatelizowany na korzyść:
> - odgrzewanych kotletów w stylu "czy tajemnicze wzrosty na kghm będa
> kontynuowane",
> - max boegl ustawił, a budimex wybuduje,
> - polimex i super wyniki,
> - pompujemy dalej jwc,
> - wszystkie oczy ze strachem wypatrują słabych wyników citi,
> - i mistrzostwo pierwszej wody: "zagrożone wzrosty" - tms broker.
>
> bardzo powiem to słabe, czytam i wiem jedno iż wszystko to należy
> interpretować odwrotnie
>
> z nikąd pomocy
> m

powstal taki adres:

www.rankinganalitykow.pl

pojawiaja sie tam komentarze na temat gieldy publikowane przez krajowych
analitykow, sa archiwizowane i nikt sie nie wykreci potem ze mowil inaczej.
Wszystko jest skrupulatnie rozliczane
Mam nadzieje ze za jakis czas niektore nazwiska wypracuja sobie wiarygodnosc a
niektore znikna ze wzgledu na bezuzytecznosc. Kto to bedzie? Zobaczymy za pol
roku moze szybciej.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> www.rankinganalitykow.pl
>
> pojawiaja sie tam komentarze na temat gieldy publikowane przez krajowych
> analitykow, sa archiwizowane i nikt sie nie wykreci potem ze mowil
> inaczej.
> Wszystko jest skrupulatnie rozliczane
> Mam nadzieje ze za jakis czas niektore nazwiska wypracuja sobie
> wiarygodnosc a
> niektore znikna ze wzgledu na bezuzytecznosc. Kto to bedzie? Zobaczymy za
> pol
> roku moze szybciej.

Szkoda że strona nie ma RSS ...



--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

>
> powstal taki adres:
>
> www.rankinganalitykow.pl
>
> pojawiaja sie tam komentarze na temat gieldy publikowane przez krajowych
> analitykow, sa archiwizowane i nikt sie nie wykreci potem ze mowil
> inaczej.
> Wszystko jest skrupulatnie rozliczane
> Mam nadzieje ze za jakis czas niektore nazwiska wypracuja sobie
> wiarygodnosc a
> niektore znikna ze wzgledu na bezuzytecznosc. Kto to bedzie? Zobaczymy za
> pol
> roku moze szybciej.
>

no ciekawy pomysł :).
george

do góry

> powstal taki adres:
>
> www.rankinganalitykow.pl


Pomysł dobry, ale realizacja fatalna. I nie chodzi o wygląd strony (to też,
ale rozumiem, że to początek), ale o sposób punktowania. Tylko początkujący
dzieciak uważa, że trafność jest najważniejsza. Lepszy analityk, który ma
wysoki współczynnik Z/S (a nie wysoką trafność), bo taki może zarabiać. Sama
trafność nic nie mówi bez dodatowych parametrów.
Dombrek

do góry

Użytkownik "kigam" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:hj6qug$ebs$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "skippy" <a...@n...ma> napisał w wiadomości
> news:hj50ff$qaf$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "marlowe"
>>
>> >> znikąd pomocy
>>
>> Główny problem polega na tym, że wszyscy chcą twoich pieniędzy, a nie Ci
> je
>> dawać.
>> Ogólnie.
>> Dlatego też większość bredni trzeba czytać odwrotnie; poprzez negację.
>>
>>
>
> Na stronie Parkietu jest są dwa artykuły analitycy BRE mówią o małej
> zmienności w br. + - 5%, a zarzadzający PKO o zwiększonej. No i jak ja mam
> to czytać Skippy ;-)
>

Tu się wzajemnie negują co daje w efekcie ZERO.
:)
Ale ja bardziej myślałem o rekomendacjach czy naganianiu na fundy itp.

do góry

skippy pisze:
>
> Użytkownik "marlowe"
>
>>> znikąd pomocy
>
> Główny problem polega na tym, że wszyscy chcą twoich pieniędzy, a nie Ci
> je dawać.
> Ogólnie.
> Dlatego też większość bredni trzeba czytać odwrotnie; poprzez negację.
>
>

Jestem tego samego zdania, informacje analityków w większości są
odwrotnie proporcjonalne do wydźwięku :) Czasami tylko rekomendacje
podpomopwywują spółkę na chwilę, aby Ci co to robią sprzedali ją z
większym zyskiem, bądź mniejszą stratą.

do góry