eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankimBank + Multi › Re: mBank + Multi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: mBank + Multi
    Date: Tue, 8 Jul 2003 08:44:38 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 16
    Sender: m...@p...onet.pl@chello062179062116.chello.pl
    Message-ID: <bedp22$5h0$1@news.onet.pl>
    References: <3...@y...com>
    NNTP-Posting-Host: chello062179062116.chello.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1057646466 5664 62.179.62.116 (8 Jul 2003 06:41:06 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 8 Jul 2003 06:41:06 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:250158
    [ ukryj nagłówki ]

    Kuba wrote:
    > (tylko layout internetowy trochę inny) to przelewy chyba
    > puszczają przez KIR! Nie sądzę aby w obrębie jednego
    > BRE nie było możliwości on-lineowych przelewów (jak np.
    > eMax <-> eKonto). A może jest jakiś prawny wymóg?

    No, roznic w tych systemach troche chyba jest ;)
    1) Nie ma mozliwosci przelewow on-line
    2) Przelewy ida tak jak w KIRze (ale nie wiem czy ida na 100% przez
    KIR)
    3) Prawnego wymogu raczej nie ma. Tak sobiewymysli bank - bo na
    przyklad nie chcial laczenia dwoch systemow.
    4) Tak jest i musisz sie przyzwyczaic. Traktuj te banki jako dwie
    odrebne instytucje finansowe


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1