eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankieIntegrum kontratakuje › Re: eIntegrum kontratakuje
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: eIntegrum kontratakuje
    Date: 5 Feb 2002 16:41:11 +0100
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 74
    Message-ID: <2...@d...pingwin.waw.pl>
    References: <2...@d...pingwin.waw.pl>
    <5...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1012923671 2487 192.168.240.245 (5 Feb 2002 15:41:11 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 5 Feb 2002 15:41:11 GMT
    X-Received: (from woju@localhost) by diuna.pingwin.waw.pl (8.12.2/8.12.1) id
    g15FZ2p5013406 for p...@n...pl; Tue, 5 Feb 2002 16:35:02
    +0100
    X-Received: (from woju@localhost) by diuna.pingwin.waw.pl (8.12.2/8.12.1) id
    g15FZ2p5013406 for p...@n...pl; Tue, 5 Feb 2002 16:35:02
    +0100
    X-Received: (from woju@localhost) by diuna.pingwin.waw.pl (8.12.2/8.12.1) id
    g15FZ2p5013406 for p...@n...pl; Tue, 5 Feb 2002 16:35:02
    +0100
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:160701
    [ ukryj nagłówki ]


    On Tue, Feb 05, 2002 at 04:26:52PM +0100, y...@y...pl wrote:

    > Jescze mam za jedyne 36 zł w zeszłym roku. Od nowego tyklo dla konta Active!

    To prawda.

    > > RB ma swoich juz 15 (w polsce). A BGZ ze 350! pisalem w wawie o okolicach bo
    > tu (puki co) mieszkam.

    Aha.

    > Zgoda przy 4 na mieście to z tego kożystam ale przy 30 to mam już prawie w
    > każdym miejscu w którym bywam.

    I znow - ja sie na nie natknac nie moge ;-)

    > Po transakcji.
    > Przykład 1. Salda z polcardu schodzą do BGZ codziennie, a w RB tylko blokady.
    > Przkład 2 wypłata z bankomatu jest w Integrum widoczna od razu a w RB po jakimś
    > czasie (zwykle faktycznie 24 h ale bywa ido 2 dni! bo kiedyś miałem)

    Zgadzam sie ze 'jest jakos dziwnie' ;-)

    > no właśnie nie bardzo
    > W IVR to jeszcze jest podobnie ale w SMS z RB zawsze mam saldo z końca
    > poprzedniego dnia.

    Mowisz o tych wysylanych rano? Tak, tym sie zdarza ze sa od sasa do
    lasa ;-(

    Ale wyslane maja w 95% onlineowe dane.

    > Toteż nie mówię że jest zupełnie do bani. Ale BGZ sie poprawił na tyle ze można
    > o nim myślec poważnie.

    Ja sie przeniose jak bedzie VISA Lepper ;-)

    > > Pewien nie wymieniony z imienia i nazwiska pracownik RB (acz innego
    > > pionu) twierdzi ze lada moment ma byc kanal internetowy.
    > Jak pytalem kumpla "z branży" pół roku temu to też tak mówił.

    Ja tam mowilem o pracowniku RB. A swoja droga musze zobaczyc jaki mi
    termin podal.

    > Proponuje żebyś spróbował zdefiniować transakcję po 22. Albo sprawdził sobie

    Nie da sie. Wiem.

    > saldo i ostatnie transakcje w IVR jak ci się spieszy.

    Albo z komorki.

    > Ja tam lubie widziec co robię i dostęp przez internet jest dla mnie
    > przystępniejszy.

    A ja zameczam panienki z rlini. Albo robia mi za "human interface to
    grep" ;-)

    > Generalnie miałem na celu nietyle dokopanie RB co pochwalenie BGZ.
    > pozdrawiam

    BGZ ze wzgledu na cala zaszlosc mi troche 'jedzie'. Acz szkoda ze RB
    tak zostaje daleko z tylu. Na dokladke po wprowadzeniu kanalu
    internetowego pewnie kaza sobie placic za przelewy via operator ;-(

    Nie, takich informacji nie mialem, ale wszyscy ida sladem citi.

    --

    --w
    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1