eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSąd unieważnia kredyt frankowicza › Re: Sąd unieważnia kredyt frankowicza
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.64
    .MISMATCH!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <o11rmv$1rj$1@node2.news.atman.pl><slrno3erlb.vhc.wojciech.bancer@pl-test
    .org><X...@1...0.0.1><slrno3fqnu.1046.wojci
    ech.bancer@pl-test.org><X...@1...0.0.1><sl
    rno3hdkh.1dju.wojciech.bancer@pl-test.org><XnsA6CBF370D413budzik61pocztao
    netpl@127.0.0.1><s...@p...org><XnsA6CCA93A
    D1CFBbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1><slrno3jfvo.1ofm.wojciech.bancer@pl-t
    est.org><X...@1...0.0.1><slrno3lbr8.22a8.
    wojciech.bancer@pl-test.org><X...@1...0.0.
    1><s...@p...org><XnsA6CE995822220budzik61p
    ocztaonetpl@127.0.0.1><s...@p...org><XnsA6C
    EC04D475DCbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1><slrno3qql3.6i4.wojciech.bancer@
    pl-test.org><X...@1...0.0.1><slrno4033t.l
    kt.wojciech.bancer@pl-test.org><XnsA6D2CF72FC72Fbudzik61pocztaonetpl@127.
    0.0.1> <m...@p...waw.pl>
    In-Reply-To: <m...@p...waw.pl>
    Subject: Re: Sąd unieważnia kredyt frankowicza
    Date: Mon, 5 Dec 2016 10:18:24 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 62
    Message-ID: <584530e3$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.132.123
    X-Trace: 1480929507 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5158 83.30.132.123:51024
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2985
    X-Received-Body-CRC: 3666726760
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:628231
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
    Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> writes:
    >> Czyli jednak ten walutowy to było wieksze ryzyko...
    >> A mimo to była wieksza zdolnosc.

    >To są skomplikowane rzeczy, obawiam się że w tej grupie nie będziemy
    >ich
    >niestety roztrząsać. W każdym razie do analizy ryzyka trzeba mieć
    >jakąś
    >podstawową wiedzę o prawdopodobieństwie. W programie jakiej szkoły
    >teraz
    >tego uczą?

    Hi, hi, niedawno, tzn tak kilka lat temu przy wizycie w biurze
    maklerskim ankiete mi podsunieto.
    Ze to niby KNF wymaga, a moze tylko dupochron, okreslenie swiadomosci
    klienta.

    A tam np pytanie:
    Najbezpieczniejsze lokaty oszczednosci to:
    1. akcje,
    2. lokaty bankowe
    3. fundusze inwestycyjne,
    4. obligacje panstwowe.

    I co tu odpowiedziec, zeby nie wyjsc na ignoranta ?

    J.






























    A akurat na tapecie byl Grexit :-)
    No i OFE chyba tez bylo blisko :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1