-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mi
muw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "blad" <b...@W...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Problemy z belkowym
Date: Thu, 7 Feb 2002 11:44:02 +0100
Organization: only real blad
Lines: 32
Message-ID: <a3tlpj$51c$1@news.tpi.pl>
References: <a3tc28$hbg$1@news.onet.pl>
Reply-To: "blad" <b...@W...pl>
NNTP-Posting-Host: bravo171.softbank.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1013078643 5164 212.244.73.171 (7 Feb 2002 10:44:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Feb 2002 10:44:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:161314
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "AMRA"
> Nie określono jednak, czy na przykład odsetki naliczone 28-go lutego,
> a przekazane na rachunek klienta 1-go marca, mają zostać opodatkowane.
obliczone sa za okres do 28 lutego wlacznie i wg mnie niewazne kiedy klient
je dostanie
to dostanie je z data wplywu 1.3 i bez podatku
>Innym problemem są rozliczenia
> transakcji dokonywanych za pomocą kart płatniczych. Obciążenia z tego
tytułu
> najczęściej dokonywane są z kilkudniowym opóźnieniem. Bank, nie
posiadając
> jeszcze informacji o transakcji, wylicza odsetki na podstawie zawyżonego
> stanu konta (obciążenie z karty debetowej powstaje często z kilkudniowym
> opóźnieniem). Konsekwencją jest pobranie podatku w zawyżonej wysokości.
w nastepnym miesiacu obliczy "zanizone" odsetki (od odsetek odejmie korekte
za te pare dni) i od takich odsetek bedzie podatek wiec nie widze tu
problemu.
Problem jest przy lokatach rentierskich ktore przy zerwaniu "uniewazniaja"
przekazana wczesniej klientowi na rach. biezacy odsetki pelne a w ich
miejsce daja odsetki obnizone - z podatkiem tego zrobic sie nie da. Co
wiecej od tych obnizonych klient zaplaci pewnie kolejny podatek a zwotku
podatku ktory juz zaplacil od ods. prelnych nie wolno bankowi zrobic.
Technicznie byloby to dla banku proste - zabiera kliento podatek i
wrzuca do wora dla US, a to bylaby operacja odwrotna a dla US i tak by
sporo zostalo
*** blad ***
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dają gdzieś więcej niż 3,5%?
- Ekspert Zdalnej Obsługi Klienta Zamożnego
- wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- Millenium czyli DEBILE bankowości
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Re: Prawo móżdżek...
- frankowicze odcinek NNN
- O wisienkach
- zysk NBP
- Dostałem nową kartę
- Velobank -- KK Mastercard
- cyrk Kometa
- uczcie się Anglicy
Najnowsze wątki
- 2024-06-02 Dają gdzieś więcej niż 3,5%?
- 2024-05-27 Ekspert Zdalnej Obsługi Klienta Zamożnego
- 2024-05-18 wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- 2024-05-16 Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- 2024-05-15 Millenium czyli DEBILE bankowości
- 2024-05-07 Chess
- 2024-05-07 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-06 Re: Prawo móżdżek...
- 2024-04-29 frankowicze odcinek NNN
- 2024-04-25 O wisienkach
- 2024-04-25 zysk NBP
- 2024-04-23 Dostałem nową kartę
- 2024-04-22 Velobank -- KK Mastercard
- 2024-04-21 cyrk Kometa
- 2024-04-19 uczcie się Anglicy