> Gazeta Prawna wraz z Expanderem zrobila porownanie:
>
> http://www.gazetaprawna.pl/index.php?action=showNews
&dok=1943.81.533.2.4.
> 1.0.1.htm
>
> Zalozenia:
> Karta na 2 lat i miesiecznie wydajemy 600zl - czyli mozna powiedziec
> szukamy najtanszej i najprostszej kk na rynku. Nie ma nic o podgladzie i
>
> placeniu przez www np zakup biletu lotniczego do wojewodztwa
> londynskiego/irlandzkiego czyli kursy/przeliczniki. Coz jakie zalozenia,
>
> takie prownanie i wyniki.
>
> --
> Bartosz 'xbartx' Nowakowski

nóż mi się w kieszeni otwiera jak czytam takie porownania...wzięto pod
uwagę TYLKO koszty a zero info o funkcjonalnosci karty, placeniu w necie,
ubezpieczeniach itp...
to tak jakby porownywac seicento i mercedesa, oczywiscie seicento jest
tansze i rowniez da sie nim jezdzic czyli wygraloby w rankingu

wiadomo, ze karty plaskie beda tansze niz embosowane!
ale prosze taka karta sprobowac zaplacic za wynajecie samochodu lub dokonac
platnosci w niektorych sklepach w necie - nie da sie!

poza tym ten tytuł, pisza o wszystkich kartach czy o kredytowkach?

pozdr.
RobertS