S wrote:
> W dniu 2015-03-16 o 16:50, forestdumb pisze:
>> Jesli posiadacz komputera jest na tyle glupi ze ma na kompie Sodome i
>> Gomore (malware, crapware, wirusy, trojany, adware), nalezy do botnetu i
>> o tym nie wie to do kogo ma miec pretensje jak nie do siebie?
>
> Do banku, który nie miał zabezpieczenia.
>
> Powiedzmy
>> ze komplet danych autoryzacyjnych wydal przestepcy, skad bank ma
>> wiedziec o tym?
>
> Np. z IP z Rosji, jak mówił jeden z Klientów. Można było też
> zabezpieczyć system tak, aby logowanie z zawirusowanego komputera było
> bezpieczne. Dodajmy, iż bank nie udowodnił, że Klient miał
> JAKIEGOKOLWIEK wirusa.
>
>> W pko jak ida duze przelewy (30, 40tys?) to dzwonia dodatkowo czy Pan XY
>> wykonal taki przelew? Moze to jest rozwiazanie.
>
> Może. Albo taki, że logowanie dziś z Bydgoszczy, jutro z Moskwy nie jest
> "typowe". Szczególnie gdy w konsekwencji jest robiony przelew na całą
> kwotę z konta.
>
>> Bank nie jest winny. Winny jest uzytkownik nie wyedukowany a czasem
>> naiwny i glupi.
>
> Ty tak uważasz. Bank jest winny, bo nie zrobił nic. A mógł, co już
> ustaliliśmy. To użytkownik nie może, a Bank ma pełną możliwość
> zabezpieczenia systemu. Szczególnie, iż przelew wewnętrzny można było
> zablokować, zewnętrzny tym bardziej. Na rękę Bankowi jest kiepski system
> zabezpieczeń, bo czerpie z tego korzyści. Im więcej kradną - tym większy
> zysk Banku.
>

Nareszcie jeden czlowiek myślący normalnie.