W dniu 2023-02-22 o 11:42, J.F pisze:
> A probowałeś juz odebrac dług?
> Łatwo było?

Zdarzało mi się.
Nawet środkami przymusu mogącego się przekształcić w fizyczny. ;-)

Wiem że to trudne.
Dlatego nie zajmuję się pożyczaniem. Nie mam smykałki.

Za to banksterka BEZCZELNIE wpisuje 13% jako nie trafione ;-) i zwala te
koszty na tych co długi oddają.

Uważasz że te 13% to tylko i wyłącznie wina klientów?


Przypominam Ci że banki w zamian za ochronę przed upadkiem mają służyć
społeczeństwu.

do góry

czwartek, 23 lutego 2023 o 14:44:21 UTC+1 _Master_ napisał(a):

> Przypominam Ci że banki w zamian za ochronę przed upadkiem mają służyć
> społeczeństwu.

"- Skąd to jest? - Zapytałem czujnie."
Zmyśliłeś niemal jak "Człowiek powiedział Dnieprowi, - przegrodzę cię ścianą..."
W twoim eposie zdecydowanie "zdarza się walka z nieożywioną przyrodą."

do góry

On Thu, 23 Feb 2023 14:44:18 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-02-22 o 11:42, J.F pisze:
>> A probowałeś juz odebrac dług?
>> Łatwo było?
>
> Zdarzało mi się.
> Nawet środkami przymusu mogącego się przekształcić w fizyczny. ;-)
> Wiem że to trudne.
> Dlatego nie zajmuję się pożyczaniem. Nie mam smykałki.
>
> Za to banksterka BEZCZELNIE wpisuje 13% jako nie trafione ;-) i zwala te
> koszty na tych co długi oddają.

Albo sprzedaje windykatorom.

> Uważasz że te 13% to tylko i wyłącznie wina klientów?

A myslisz, ze bank powinien przewidziec?
Rozne sa przypadki - mozna zostac inwalidą, mozna stracic pracę,
mozna umrzec, moze sie trafic kataklizm ... mogą sie dzieci urodzic,
albo znalezc i alimentow dopominac :-)
Albo moze zapasc wyrok TSUE ...

> Przypominam Ci że banki w zamian za ochronę przed upadkiem mają służyć
> społeczeństwu.

Ochrona jest taka sobie. Mial Czarnecki dwa banki, juz nie ma.
Niewlasciwie zarządzał, to stracil. Choc banki formalnie nie upadly.

P.S. Znowu go Ziobro chce aresztowac, pod pretektem GetBacku.


J.

do góry

On Thu, 23 Feb 2023 14:37:50 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-02-22 o 11:44, J.F pisze:
>> Nie cieżko, tylko drogo :-)
>
> Nie drogo tylko uczciwie.
> Kolejne Twoje zdanie świadczy o tym że nie wiesz co to znaczy ;-)

A jak sie z bankiem umawiałes na kredyt frankowy?

I czemu nagle jest nieuczciwie?

J.

do góry

On Wed, 22 Feb 2023 23:28:58 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> W dniu 22 lut 2023 o 10:22, J.F pisze:
>>> ...wymienne na towary i usługi... -- bez 'inne'.
>>> [pieniądz prawem -- nie towarem!?]
>
>> Jak to nauki ekeonomiczne mowią "pieniądz ma tyle cech "towaru",
>> ze mozna przyjąć, ze jest towarem.
>> Towarem dosc specyficznym".
>
> Zgoda... Szukam i szukam -- jaki VAT na pieniądz?... ;)

Szukaj w sekcji "zwolnienia".
Jakby nie byl towarem, to by nie trzeba bylo wymieniac :-)

>> No ale to bylo 40 lat temu, moze sie zmieniło :-)
> 40 lat temu obowiązującą walutą w Polsce były flaszki wódki.

Nie tylko. A wrecz nie zawsze - robotnicy sie domagali podwyzek wyplat
w zlotowkach, a nie w wodce.

>>>> Masz pieniądze, to jakby inni byli ci winni równowartosc
>>>> w towarach i usługach.
>>> Żyd w Polsce miał pieniądz podczas IIWW -- co z tego, skoro
>>> nie potrafił pierścionkiem zapłacić za bochenek chleba...
>> Potrafil potrafil.
> Słabo...

Przemyt przez mur getta trwal.

>> Tylko go tam Niemcy regularnie z tych pierscionkow ograbiali.
> Słusznie! Po co komu pieniądz na ,,tamtym świecie''?...

No ale oni ograbiali za zycia ..

>>>> A oni ci pokażą figę, i nawet prawdziwej figi nie skosztujesz :-)
>>> Wielu umarło, mając fortuny na bankowych kontach...
>
>>> Jak z ubezpieczeniem -- płacę co rok, ale nie ,,korzystam''.
>>> Tzn. moją korzyścią jest święty spokój...
>
>> Wylacznie, bo jak dojdzie do szkody, to sie spokój skonczy :-)
>
> Mając AC spowodowałem wypadek -- spokoju nie straciłem.
> Spowodowałem na skrzyżowaniu zarośniętym krzakami i drzewCami...
> Gdyby nie AC -- nie wjeżdżałbym tam...

Ale odszkodowanie - pokryli całość, czy żyłowali?

>>> Nierzadko pieniądze są jak katalizator -- umożliwiają coś,
>>> choć nie biorą bezpośredniego udziału w transakcji...
>
>> No ba - jedną z cech pieniądza jest "miernik wartosci", czyli
>> wyrażanie wartosci innych towarow. Bez tego to bys sie musial
>> zastanawiac np ile kur jest warty komputer - bo chcesz komputer,
>> a masz kury ...
>
> Nie rozumiem...

Jedną z cech pieniądza jest "mierzenie wartosci".
Myslisz "komputer" i od razu ci sie nasuwa "5000 zl", czy w jaki tam
celujesz.
Masz kury, to wiesz ze jest warta 10 zl.
I juz wiesz, ze komputer mozna wymienic za 500 kur.
Pieniadze nie wziely udziału, a umożliwily..

> Mnie chodziło o scenariusz:
> - musimy szanować go, bo jest bogaty

ee tam. Wazne kogo zna :-)

> - nie musimy szanować go, bo jest biedny

nie musimy.

> - choć teraz nie zapłaci, musimy mu dobrze
> wykonać usługę (ściąć włosy bez ścinania
> uszu) bo następnym razem zapłaci
> - choć teraz zapłaci, nie musimy mu dobrze
> wykonać usługi (możemy ściąć włosy wraz
> z uszami) bo nigdy później nam nie
> zapłaci, gdyż nie będzie miał czym

no ale ktore sie tyczy bogatego, a ktore biednego? :-)

>>> - później już nawet nie potrzebowałem tego szmalu
>>> (wierzono mi na słowo w wywiązanie się; obrotowy
>>> szmal nie jest potrzebny do regulowania -- można
>>> płacić szmalem odbieranym od klientów...)
>
>>> Dzisiejszy pieniądz (fiat) jest oparty o wiarę...
>
>> Dokladnie, choc twoje przyklady pokazują, ze wiara to cos więcej.
>
> Mniej. :)
> Mając pieniądz -- wierzymy w wiarę ogółu.
> Znając kogoś -- wierzymy jemu na słowo...
>
> Teraz mam mieszkania -- wówczas nie miałem. :)
> (teraz można mi wierzyć na piękne me oczęta)
> Wierzono mi na słowo (powierzano szmal, za który można by było kupić
> kilka mieszkań naraz) gdy miałem niewiele więcej niż to, co miałem na
> sobie. :) (ubranie -- niezbyt wiele warte; zegarek za kilka USD -- mam
> go do tej pory, od 40 lat; okulary; czasami złoty pierścień niewładzy

No i to jest przyklad na wiare w pieniądz, czy wiare w Ciebie ?

J.

do góry

On 2023-02-23, Dawid Rutkowski <d...@w...pl> wrote:

[...]

>> leasingi na kilka stówek (pod IP Box). Ale całościowo to nie przekracza
>> 10% moich dochodów, jakkolwiek by nie liczyć.
>
> No to może mają wytyczne żeby DG dzielić na 10. Nie poradzisz.

To mogliby od razu napisać, że nie obsługują. :)
Problem w tym, że już mnie obsługują i nie robili problemów 10 lat temu,
kiedy ten kredyt brałem.

>> Odchudzają sobie oddziały póki co, więc jeszcze długo tak mogą ciągnąć.
>
> W którym banku taka obserwacja?

To akurat PKO BP. W Poznaniu sporo oddziałów poznikało, scaliło się
do jednego dużego w fancy biurowcu. Ale pracowników w tym jednym też
jakoś mniej.

>> Wchodzi, jak się nie ogarną po wakacjach kredytowych, to sobie ten
>> kredyt przeniosę. I powiedziałem to im wprost przy ostatniej rozmowie.
>> Nawet licząc z wyższą marżą, przejście na malejące się opłaca bardziej.
>
> Eeee, no nie.
> Jeśli jedynym "kosztem" nadpłacania jest odklikanie formularza,
> to do wyższej marży dopłacisz, niezależnie jak liczysz.

To nie jest jedyny powód. Drugi (osobisty), to chęć wypięcia
z niego byłej żony, bo po co ma wiedzieć jak szybko nadpłacam?

No i to zależy jak będzie wyglądać sytuacja z WIBOR vs WIRON,
i jaka będzie stała stopa. :)

> Hmm, w sumie nie wiem jak to jest w hipo, ale czy bank nie powinien rzeczywiście
> co jakiś czas sprawdzać zdolności?

Ale ja mam zdolność. Ktoś się wygłupił.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

On 2023-02-22, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:

[...]

>>> Problemem frankowiczow jest/było to, ze frank podrozał dwukrotnie.
>>> Taki obiektywny fakt.
>>
>> Nic podobnego.
>> Frank podrożał względem złotówki, owszem. IOW, złotówka się dwukrotnie
>> osłabiła.
>
> Na jedno wychodzi.
> Rata wzrosła dwukrotnie, a zarobki nie. Widac i praca sie osłabiła.

Przez 10 lat zarobki się nie podniosły dwukrotnie? No nie wiem.
A rata w złotówkach podniosła się dwukrotnie w tym roku i co?
Też sąd? :)

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

On 2023-02-22, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:

[...]

>> Pretekst nie jest faktyczną przyczyną, tylko (ew.) wybiegiem formalnym.
>
> Ważne, ze skutecznym.
>
> I tak oto, banki za drobną pazernosc, mogą, a w zasadzie zostaną
> ukarane wysoko.

Banki? Absolutnie nie.
Przyszli kredytobiorcy. Zwłaszcza młodzi.
Oni już sobie na mieszkanie nie będą mogli pozwolić.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

W dniu 2023-02-23 o 15:54, J.F pisze:
> A jak sie z bankiem umawiałes na kredyt frankowy?
>
> I czemu nagle jest nieuczciwie?

Ogarnij się.

Ja jestem zadowolony z mojego kredytu i z umowy kredytowej.

Zamierzam dotrzymać wszystkich warunków i wykorzystać wszelkie niuanse ;-)

Wkurwia mnie pomysł banksterki (podatek) na zniechęcenie mnie do
wykorzystania wszystkich drobnych druczków w niej zawartych ;-)

RĘCE PRECZ OD UMÓW FRANKOWYCH. Nie potrzebuję żadnej pomocy państwa.

UWAGA! pisałem to samo 5 i 10 lat temu.

do góry

W dniu 2023-02-23 o 16:40, Wojciech Bancer pisze:
> Banki? Absolutnie nie.
> Przyszli kredytobiorcy. Zwłaszcza młodzi.
> Oni już sobie na mieszkanie nie będą mogli pozwolić.

BREDNIE!

Ani armagedon ani inne nieszczęścia nie spotkają młodych przez pazerność
banksterki w umowach frankowych.

Ważne tylko żeby państwo się w to nie WPIERDALAŁO ;-)

do góry