eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPSD2 mBank i pewnie nie tylko... › Re: PSD2 mBank i pewnie nie tylko...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    From: Wojciech Bancer <w...@g...com>
    Subject: Re: PSD2 mBank i pewnie nie tylko...
    References: <5d3ef4e4$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <1i0qecnezy9fs$.11c22ha63epml$.dlg@40tude.net>
    <s...@p...org>
    <1imnhcquzcrbm$.1h35x2abrxg2e.dlg@40tude.net>
    <s...@p...org>
    <5d4801c3$0$523$65785112@news.neostrada.pl> <qi91at$rcb$1@gioia.aioe.org>
    <m...@p...waw.pl> <s...@p...org>
    <1mvvw3w1kuzav.1dsiax92tm9je$.dlg@40tude.net>
    <s...@p...org>
    <1gkf4g2ois52f$.nsh497f2760r$.dlg@40tude.net>
    <s...@p...org> <m...@p...waw.pl>
    <s...@p...org> <8...@a...kjonca>
    Organization: None
    Date: Sat, 10 Aug 2019 08:41:39 +0200
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Darwin)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    Lines: 23
    NNTP-Posting-Host: 46.227.242.29
    X-Trace: 1565419300 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 529 46.227.242.29:57118
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:644862
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2019-08-09, Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> wrote:

    [...]

    >> Wskażesz? Bo z maską i owszem, ale zdjęciem niespecjalnie.
    >> Przy czym sami autorzy zastrzegli, że "udało się" w warunkach
    >> laboratoryjnych, a to nie to samo.
    >
    > Czy to:
    > https://niebezpiecznik.pl/post/tasma-i-okularami-osz
    ukali-skaner-twarzy-iphonea/?utm_source=feedburner&u
    tm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+niebezpiecznik+%
    28Niebezpiecznik.pl+-+wszystko%29
    > jest wysterczająco proste i tanie?

    A czytałeś, czy tylko nagłówek? :)

    Bo to tylko sposób na to, żeby oszukać iPhone dysponując
    nieprzytomną ofiarą. A nie wyeliminowaniem jej z równania
    w ogóle. To tylko omija sprawdzanie zabezpieczenia
    "zamkniętych oczu". Jak to się ma do kontekstu o którym
    rozmawialiśmy tj. masowym zastosowaniu?

    --
    Wojciech Bańcer
    w...@g...com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1