eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiOprocentowanie w Mille: czy uczciwe? › Re: Oprocentowanie w Mille: czy uczciwe?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostra
    da.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "MarekZ" <marekz_wywal@to_irc.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Oprocentowanie w Mille: czy uczciwe?
    Date: Sat, 24 May 2008 10:37:41 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <g18k7v$6d6$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <g0mmdn$qo3$1@news.interia.pl> <g15vgu$893$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <g16ocg$6nt$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: gti42.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1211618367 6566 83.3.242.42 (24 May 2008 08:39:27
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 24 May 2008 08:39:27 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <g16ocg$6nt$1@inews.gazeta.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16386
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16386
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:447628
    [ ukryj nagłówki ]

    ----- Original Message -----
    From: "Slavekk" <s...@g...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Sent: Friday, May 23, 2008 5:37 PM
    Subject: Re: Oprocentowanie w Mille: czy uczciwe?


    > IMO nie zawiera
    > taką RRSO podawali również przed wprowadzeniem tego 1%
    > ZTCP

    Wystarczy policzyć, zresztą na oko bez liczenia widać, że jest z grubsza
    okej. Jeśli wcześniej rzeczywiście podawali tyle samo to błędnie podawali,
    względnie uwzględniali oplatę za wydanie karty, którą teraz przestali
    uwzględniać, bo wynosi ona faktycznie od dawien dawna zero (oprócz Amexa).
    Jednakże w takim przypadku powinny wystepować różnice pomiędzy kartami na
    pierwszym miejscu po przecinku, bo w cenniku są różne opłaty za ich wydanie.

    Gdyby faktycznie wcześniej uwzględniali opłatę za wydanie karty w wysokości
    65 zł, a teraz uwzględniają prowizję w wysokości 80 zł, niewykluczone, że da
    się tak zamanipulowac momentami przypisu tych kwot, aby z dokładnością do
    dwóch miejsc po przecinku uzyskać tę samą RRSO (oplatę za wydanie karty
    przypisac na początku okresu, natomiast prowizję rozłożyć na raty równe).

    marekz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1