"p47" <g...@w...pl> writes:

> Przepisy, a w szczególności te o kredycie studenckim natomiast jasno i
> jednoznacznie okreslaja kryteria, m.in. dochodowe, które spełniac
> trzeba, aby móc się o taki kredyt ubiegać. I omawiany student je
> spełnia, a czy ma majatek, co robi z posiadanymi nieruchomościami
> zupełnie nic do tego nie ma (oprócz tego, ze gotów jest je potraktowac
> jako gwarancję spłaty).

Jeszcze raz - czy osiaga z wynajmu tych domow legalne opodatkowene
dochody wliczone do 'krytetium dochodowego'?

MJ

do góry

Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
news:kjzbpj4m360.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
> "p47" <g...@w...pl> writes:
>
>> Przepisy, a w szczególności te o kredycie studenckim natomiast jasno i
>> jednoznacznie okreslaja kryteria, m.in. dochodowe, które spełniac
>> trzeba, aby móc się o taki kredyt ubiegać. I omawiany student je
>> spełnia, a czy ma majatek, co robi z posiadanymi nieruchomościami
>> zupełnie nic do tego nie ma (oprócz tego, ze gotów jest je potraktowac
>> jako gwarancję spłaty).
>
> Jeszcze raz - czy osiaga z wynajmu tych domow legalne opodatkowene
> dochody wliczone do 'krytetium dochodowego'?
>
> MJ

do góry

Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
news:kjzbpj4m360.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
> "p47" <g...@w...pl> writes:
>
>> Przepisy, a w szczególności te o kredycie studenckim natomiast jasno i
>> jednoznacznie okreslaja kryteria, m.in. dochodowe, które spełniac
>> trzeba, aby móc się o taki kredyt ubiegać. I omawiany student je
>> spełnia, a czy ma majatek, co robi z posiadanymi nieruchomościami
>> zupełnie nic do tego nie ma (oprócz tego, ze gotów jest je potraktowac
>> jako gwarancję spłaty).
>
> Jeszcze raz - czy osiaga z wynajmu tych domow legalne opodatkowene
> dochody wliczone do 'krytetium dochodowego'?
>
_____________________

Jeszcze raz powtarza, takie pytanie to nie twój interes, choc rozumiem, ze
trudno odzwyczaic sie od nawyczek .
Ponadto, gdybyś rozumiał czytany tekst to wiedziałbyś, że on żadnych domów
nie wynajmuje;-)

p47

do góry

Użytkownik "Mithos" <f...@a...pl> napisał w wiadomości
news:hdomch$trg$1@news.onet.pl...
> p47 pisze:
>> Najwyraźniej masz jakies totalitarne zapędy, albo przyzwyczajenia z
>> czasów inspekcji robotniczo-chłopskiej;-))
>
> To się raczej nazywa elementarna przyzwoitość.
>
> Oczywiście też znam przypadku studentów co to na zajęcia jeździli nowymi
> A3, chodzili w t-shirtach Lacoste, a jednocześnie wyciągali łapska po
> stypendia socjalne, bo oficjalny ich dochód (jak również ich rodziców) był
> ujemny lub zerowy.
>
> To jest jedna z patologii, które należy tępić podobnie jak wyłudzanie
> kredytów dla osób potrzebujących ("biedni studenci") przez kogoś kto ma
> nieruchomości warte kilka mln PLN.
>
> Niestety kombinatorstwo w PL nigdy się nie skończy dlatego też nigdy w tym
> kraju nie będzie normalnie. IMO
>
>

Podziwiam twoja rewolucyjna pryncypialność, ale niesmiało przypominam, że
mowa w tym watku nie o stypendium, ale o kredycie, który nalezy spłacać.
W wiekszości panstw kredyt studencki nalezy się wszystkim studiujacym, bez
względu na dochody, bo panstwu zalezy na wykształceniu.

p47

do góry

"p47" <g...@w...pl> writes:

> Jeszcze raz powtarza, takie pytanie to nie twój interes, choc

Jest to interes banku. Jesli czlowiek nie chce o tym bankowi
powiedziec, to nic dziwnego, ze kredytu nie dostanie.

Jesli ty nie chcesz o tym powiedziec nam, to znaczy, ze nie znamy
pelnej sytuacji i nie oczekuj odpowiedzi na tak zadawane pytania.

MJ

do góry

p47 pisze:
> W wiekszości panstw kredyt studencki nalezy się wszystkim studiujacym,
> bez względu na dochody, bo panstwu zalezy na wykształceniu.

Większość państw ma poziom rozwoju kilka(naście?) razy wyższy niż
Polska, że o zachowaniach ludzkich nie wspomnę (krętactwo,
kombinatorstwo itp.).

Istotą kredytu studenckiego jest to aby umożliwić zdobycie wykształcenia
tym, którzy nie mają na ten cel innych środków. Udzielanie takiego
kredytu osobie posiadającej milionowe majątki to paranoja i zaprzeczenie
sensu istnienia tego instrumentu. Zresztą "znajomy" pewnie oficjalnego
dochodu nie posiada więc o stypendium socjalne będzie mógł się w pełni
legalnie ubiegać. By żyło się lepiej.


--
Mithos

do góry

Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
news:kjz7htrlchr.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
> "p47" <g...@w...pl> writes:
>
>> Jeszcze raz powtarza, takie pytanie to nie twój interes, choc
>
> Jest to interes banku. Jesli czlowiek nie chce o tym bankowi
> powiedziec, to nic dziwnego, ze kredytu nie dostanie.
>
> Jesli ty nie chcesz o tym powiedziec nam, to znaczy, ze nie znamy
> pelnej sytuacji i nie oczekuj odpowiedzi na tak zadawane pytania.
>

Niestety, brniesz w głupstwa;- oczywiscie bank otrzymuje pełną informację o
dochodach kredytobiorcy, bo w omawianym przypadku nie przekroczenie pewnego
ich poziomu jest jednym z warunków sine qua non udzielenia kredytu.
Oczywiste jest też, ze ty nie jestes ani bankiem, ani nie bierzesz udziału w
tej procedurze, a więc powtarzam, ze skad i jakie dochody osiaga ten student
to nie twój interes! Zreszta pytaniem tym nie tylko grzeszysz bolszewicką
ciekawością, ale i brakiem logiki, albo konsekwentną nieumiejetnością
rozumienia czytanego tekstu;- na wstępie topic'u wspomniane było, ze student
ma dochody kwalifikujace go do uzyskania takiego kredytu.
Istotnie ,jak napisałes samokrytycznie;-) trudno oczekiwac rozsadnej
odpowiedzi od osoby, która uparcie zdaje pytania niewiele z tą sytuacja nie
majaca wspólnego i takie do których na pewno nic ja nie upowaznia (oprócz
rewolucyjnej czujności), mimo że miała explicite napisana na wstepie, że
student spełnia wszystkie wymogi kredytowe i JEDYNĄ podaną przeszkodą przez
bank był brak poręczycieli ze stałymi dochodami i rzekoma niemozność
akceptacji gwarancji kredytu w formie blokady na lokatach chetnych do
takiego poreczenia, lub tez na nieruchomosciach kredytobiorcy .

p47

do góry

Dnia Sun, 15 Nov 2009 22:09:10 +0100, p47 napisał(a):

> Podziwiam twoja rewolucyjna pryncypialność, ale niesmiało przypominam, że
> mowa w tym watku nie o stypendium, ale o kredycie, który nalezy spłacać.

Ja się tam na kredycie studenckim nie znam ale na stronie PKO jest napisane
"Część kosztów oprocentowania finansuje budżet państwa".
Czemu niby my płacący podatki mamy dofinansowywać studia komuś kto ma
majątek liczony w milionach?

--
Kojer

do góry

On 2009-11-15 22:06, p47 wrote:
>
> Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
> news:kjzbpj4m360.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
>> "p47" <g...@w...pl> writes:
>>
>>> Przepisy, a w szczególności te o kredycie studenckim natomiast jasno i
>>> jednoznacznie okreslaja kryteria, m.in. dochodowe, które spełniac
>>> trzeba, aby móc się o taki kredyt ubiegać. I omawiany student je
>>> spełnia, a czy ma majatek, co robi z posiadanymi nieruchomościami
>>> zupełnie nic do tego nie ma (oprócz tego, ze gotów jest je potraktowac
>>> jako gwarancję spłaty).
>>
>> Jeszcze raz - czy osiaga z wynajmu tych domow legalne opodatkowene
>> dochody wliczone do 'krytetium dochodowego'?
>>
> _____________________
>
> Jeszcze raz powtarza, takie pytanie to nie twój interes, choc rozumiem,
> ze trudno odzwyczaic sie od nawyczek .
> Ponadto, gdybyś rozumiał czytany tekst to wiedziałbyś, że on żadnych
> domów nie wynajmuje;-)
>


p47 uważa, że ma prawo domagać się odpowiedzi na zadane pytanie a
odpowiadający nie mogą oceniać jego pytania, czy dalszych
wypowiedzi, wedle przez siebie wybranych kryteriów, np. etycznych.

Otóż mają i większość pseudopolemiki p47 wynika z niezrozumienia
tego prostego faktu.

Jeżeli wszyscy dopłacamy do świadczenia, jakie zamierza wyłudzić
p47, to wszyscy też możemy powiedzieć, że to nam się nie podoba.
A p47 może próbować przekonywać nas, że to jednak nie jest próba
wyłudzenia.
Ale zamiast to robić dostarcza jeszcze dalszych argumentów przeciwko
sobie.

Żałosne.

witrak()

do góry

p47 <g...@w...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
> news:kjzbpj4m360.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
..
> > Jeszcze raz - czy osiaga z wynajmu tych domow legalne opodatkowene
> > dochody wliczone do 'krytetium dochodowego'?
> >
> _____________________
>
> Jeszcze raz powtarza, takie pytanie to nie twój interes, choc rozumiem, ze
> trudno odzwyczaic sie od nawyczek .
Skoro nie nasz interes, co po co pytasz?

> Ponadto, gdybyś rozumiał czytany tekst to wiedziałbyś, że on żadnych domów
> nie wynajmuje;-)
Wyglada na to, ze nie bardzo to ty pamietasz co napisales:
Cytuje twojego pierszego posta z 13-11-2009, 00:50:25:
'...jest jedynym właścicielem kilku nieruchomosci, w tym domu wartości ok 2
mln zł w którym sam zamieszkuje i mieszkania własnościowego aktualnie
wynajmowanego.'
To w koncu cos on wynajmuje czy nie? Bo chyba nie rzniesz glupa udajac ze nie
rozumiesz ze Michalowi J chodzi rowniez o to mieszkanie, gdy pisze domy?

Pozdrawiam
Michal M

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry