http://www.polskieradio.pl/5/273/Artykul/849038,Pien
iadze-na-dom-bez-podatku

" Ministerstwo Finansów chce znieść opodatkowanie odsetek od
oszczędności na własne M - czytamy w "Dzienniku Gazecie Prawnej".

Gazeta wyjaśnia, że z takiej ulgi będą mogli skorzystać wszyscy
podatnicy, jeżeli przez minimum pięć lat ich środki będą gromadzone na
specjalnym koncie, a następnie zostaną wydane na zakup domu lub
mieszkania. I to nawet jeżeli znajdzie się ono w innym kraju Unii
Europejskiej."

- czyli IKE bis, (czy ile-tam). Specjalne konto - czytaj: nisko
oprocentowane. To ja już wolę bez tej łaski.

--

Dziękuję. Pozdrawiam. Zgred.

do góry

zgred wrote:
> http://www.polskieradio.pl/5/273/Artykul/849038,Pien
iadze-na-dom-bez-podatku
>
>
> " Ministerstwo Finansów chce znieść opodatkowanie odsetek od
> oszczędności na własne M - czytamy w "Dzienniku Gazecie Prawnej".
>
> Gazeta wyjaśnia, że z takiej ulgi będą mogli skorzystać wszyscy
> podatnicy, jeżeli przez minimum pięć lat ich środki będą gromadzone na
> specjalnym koncie, a następnie zostaną wydane na zakup domu lub
> mieszkania. I to nawet jeżeli znajdzie się ono w innym kraju Unii
> Europejskiej."
>
> - czyli IKE bis, (czy ile-tam). Specjalne konto - czytaj: nisko
> oprocentowane. To ja już wolę bez tej łaski.
>


pozyjemy zobaczymy

do góry

W dniu 2013-05-21 15:50, witek pisze:
>> - czyli IKE bis, (czy ile-tam). Specjalne konto - czytaj: nisko
>> oprocentowane. To ja już wolę bez tej łaski.

> pozyjemy zobaczymy
>
Rodzina na swoim pozamiatana to teraz wypuszczają kolejne bzdurne
pomysły które zrobią "dobrze" bogatym. Znaczy tym co ich stać na nowe
mieszkanie.
Przestańcie się wygłupiać, obniżcie podatki i dajcie ludziom normalnie
żyć. Zarabiać, brać kredyty, składać na kontach.
Czas skończyć z tą debilną rozdmuchaną redystrybucją!!!

z

do góry

Dnia Tue, 21 May 2013 19:26:20 +0200, z napisał(a):

> Rodzina na swoim pozamiatana to teraz wypuszczają kolejne bzdurne
> pomysły które zrobią "dobrze" bogatym. Znaczy tym co ich stać na nowe
> mieszkanie.

A gdzie tam jest napisane, że tylko na nowe mieszkanie?

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

W dniu 2013-05-21 14:25, zgred pisze:

> Gazeta wyjaśnia, że z takiej ulgi będą mogli skorzystać wszyscy
> podatnicy, jeżeli przez minimum pięć lat ich środki będą gromadzone na
> specjalnym koncie, a następnie zostaną wydane na zakup domu lub
> mieszkania.

Czyli 5 lat gromadzę, a potem muszę wydać? I niby w 5 lat mam uzbierać
na zakup? Chyba garażu ;-)


--
-----------
Pozdrawiam
Szymon

do góry

W dniu 2013-05-21 20:08, Borys Pogoreło pisze:
> A gdzie tam jest napisane, że tylko na nowe mieszkanie?
>
W pomyśle z tego wątku pewnie jeszcze nie ;-) ale w tych wszystkich
innych dotacjach zawsze tak było.
Za to ten pomysł z wątku jest debilny bo zwykły Kowalski nie jest w
stanie odkładać na mieszkanie. Ci co mogą odkładać takie sumy to
inwestują albo nimi obracają ;-)
Jak wspomagać, wyrównywać szanse i inne takie socjalistyczne bzdury to
trzeba lepiej dobierać target.

z

do góry

W dniu 2013-05-21 22:54, S pisze:
> W dniu 2013-05-21 14:25, zgred pisze:
>
>> Gazeta wyjaśnia, że z takiej ulgi będą mogli skorzystać wszyscy
>> podatnicy, jeżeli przez minimum pięć lat ich środki będą gromadzone na
>> specjalnym koncie, a następnie zostaną wydane na zakup domu lub
>> mieszkania.
>
> Czyli 5 lat gromadzę, a potem muszę wydać? I niby w 5 lat mam uzbierać
> na zakup? Chyba garażu ;-)
>
m i n i m u m 5 lat

Zyga

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---

do góry

Dnia Tue, 21 May 2013 23:07:00 +0200, z napisał(a):

>> A gdzie tam jest napisane, że tylko na nowe mieszkanie?
>>
> W pomyśle z tego wątku pewnie jeszcze nie ;-) ale w tych wszystkich
> innych dotacjach zawsze tak było.

RnS była chyba też na rynek wtórny?

> Za to ten pomysł z wątku jest debilny bo zwykły Kowalski nie jest w
> stanie odkładać na mieszkanie. Ci co mogą odkładać takie sumy to
> inwestują albo nimi obracają ;-)

Nawet jeśli może odkładać, to jaka jest gwarancja, że bank nie zetnie tych
19% z oprocentowania? Musieliby w ustawie zapisać parametry takiego konta,
a wtedy to dopiero byłby szum.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

W dniu 2013-05-21 23:39, Borys Pogoreło pisze:

> Nawet jeśli może odkładać, to jaka jest gwarancja, że bank nie zetnie tych
> 19% z oprocentowania? Musieliby w ustawie zapisać parametry takiego konta,
> a wtedy to dopiero byłby szum.
>
(To będzie chyba rozporządzenie, a nie ustawa. Swoją drogą - gdzie jest
granica, co można rozporządzeniem, a na co trzeba ustawy?)

I tu jest pies pogrzebany! Oczywiście, że bank zetnie!

Pamiętacie % na IKE? Było o kilkanaście % (czyli o ok. powiedzmy 0,15)
mniejsze, niż % na lokatach (np 4,2% na IKE przy 5% na lokatach). Na IKE
łapali się tylko ci, którzy zapomnieli o belce.

Vincent chce zrobić dobrze bankom, a nie "ludziom".
A można byłoby określić, że to nie musi być "konto specjalne", ale
dowolne oszczędnościowe konto celowe, w tym także lokata, byle z
czytelną i zachowaną przez okres oszczędzania historią. Ale to już za
mądre na najlepszego minfina w EU.


--

Dziękuję. Pozdrawiam. Zgred.

do góry

zgred <z...@e...com> writes:

> W dniu 2013-05-21 23:39, Borys Pogoreło pisze:
>
>> Nawet jeśli może odkładać, to jaka jest gwarancja, że bank nie zetnie tych
>> 19% z oprocentowania? Musieliby w ustawie zapisać parametry takiego konta,
>> a wtedy to dopiero byłby szum.
>>
> (To będzie chyba rozporządzenie, a nie ustawa. Swoją drogą - gdzie
> jest granica, co można rozporządzeniem, a na co trzeba ustawy?)
>
Tekst sprzed 10(?) lat

http://mekk.waw.pl/mk/mieszkanie/index

"Zarazem, szumnie ogłaszane projekty wspierania budownictwa okazywały
się pozorne lub zamierały nim na dobre zaistniały, przypomnijmy sobie
choćby kasy mieszkaniowe, kredyt Pola czy obecne dopłaty do kredytu
(dostępne tylko dla osób kupujących nierealnie tanie mieszkania)."

Coś się zmieniło?
KJ

--
http://sporothrix.wordpress.com/2011/01/16/usa-sie-k
rztusza-kto-nastepny/

do góry