On 2009-03-25, Emka <e...@o...eu> wrote:

[...]

>> No co mam liczyć? Oczywistym jest że nastąpi spadek jakości życia, ale
>> nie jest to koniec świata.
>
> Dla niektórych może być to właśnie koniec świata.
> Wszystko zależy od tego, z jakiego poziomu startowali.

Bez przesady.

>> Bank odbiera mieszkanie w naprawdę ostatecznej ostateczności.
>> Owszem grożą sobie, bo postraszony klient łatwiej się godzi na
>> renegocjację. Ty to przedstawiasz tak, jakby licytacja mieszkania i jego
>> sprzedaż (wraz z lokatorem) to było ot *pstryk* takie proste.
>
> Przedstawiam to jedynie tak, jak zostaje to przedstawiane na tej grupie
> przez większość zacierających łapki i oczekujących na masowe licytacje
> mieszkań.

Cała jedna osoba i już większość zacierających łapki?
To że nie zgadzam się z opinią że to tragedia życiowa i koniec świata,
nie znaczy zaraz że mnie cieszy gdy ktoś utraci mieszkanie.

>> A sprawdź sobie chociażby na Gratce. Powiedziałbym, że mam normalne,
>> rynkowe stawki.
>
> A ja bym nie powiedziała. Moim zdaniem to BARDZO tani wynajem, za taki
> rejon, metraż i inne warunki.

O rejonie nic nie mówiłem. Nie mieszkam w centrum (chociaż Poznań ma
niezłą komunikację więc to traci na znaczeniu). A jak powiem, że to jest
kawalerka? Też taka atrakcyjna kwota? :)

[...]

>> W ostateczności to można sobie dalej mieszkać w zlicytowanym mieszkaniu.
>> Bo i kto go wyrzuci?
> Komornik?

Z grubsza rzecz biorąc - właściciel mieszkania (bank) musi wskazać lokal
zastępczy do którego komornik może kogoś eksmitować. Można takiego
lokalu zastępczego od miasta zażądać, ale na bruk wywalić nie można.
Dopóki lokalu zastępczego nie będzie, to i lokatora wyrzucić nie można.
Komornik też nie. Oczywiście nie jest to takie różowe jak się wydaje, bo
jak ktoś tam mieszka to dług mu dalej rośnie i spłacać go musi.
Wyrzucić z mieszkania w Polsce to tak prosto się nie da jak Ty to
rysujesz.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl