eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBZWBK chyłkiem wprowadza ubezpieczenia do kart › Re: BZWBK chyłkiem wprowadza ubezpieczenia do kart
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: Jarosław Lech <j...@k...ODSPAMIACZ.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: BZWBK chyłkiem wprowadza ubezpieczenia do kart
    Date: Wed, 31 Mar 2004 18:05:25 +0200
    Organization: http://news.icm.edu.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <c4eq84$fme$1@achot.icm.edu.pl>
    References: <d...@n...teranews.com>
    <c4emdf$cg9$1@inews.gazeta.pl>
    <2...@n...teranews.com>
    <c4eplr$6js$1@opal.futuro.pl>
    Reply-To: Jarosław Lech <j...@k...ODSPAMIACZ.pl>
    NNTP-Posting-Host: lan10-zwm.punkt.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: achot.icm.edu.pl 1080749124 16078 217.197.74.10 (31 Mar 2004 16:05:24 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Mar 2004 16:05:24 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:292696
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "MXW" <m...@n...here> napisał w wiadomości
    news:c4eplr$6js$1@opal.futuro.pl...
    >
    > piszemy zawiadomienie czy nie ?
    > jak bedziecie tylko stekac to nic nie da

    To ja może podrzucę wypowiedź Krzysztofa Korusa z listy KARTY (z 19
    marca):

    "jeśli masz ochotę na eksperymenty, to daj im obciązyć Cię raz albo dwa
    opłatą, a potem zakwestionuj to pocztą wewnętrzną czy czymkolwiek. Jako
    nienależne świadczenie, bo nie zawarłeś umowy ubezpieczenia. Na
    odpowiedź,
    że nie odesłałeś, odpowiesz, iż żaden podmiot prawa nie ma możliwości
    jednostronnego ustalenia znaczenia milczenia kontrahenta jako
    oświadczenia
    woli, a dodatkowo ograniczania postaci oświadczeń woli mu składanych
    (jakiś
    tam druczek, a brak telefonu). W razie sporu to wymaga głębszej
    argumentacji, bo to OWU, ale na panienkę z banku powinno to wystarczyć.
    Kurcze, w tylu przepisach się o tym explicite trąbi, nie mówiąc o
    zasadach z
    k.c., a takie rzeczy, czyli najczystsze łosiowanie, ciągle się dzieją.
    Pewnie zawsze ileś tam osób machnie ręką i nie złoży druczku, tak? I
    dlatego
    opłaca się bankowi robić z siebie ignoranta w zakresie prawa trybu
    zawierania umów?"

    --
    Lejak
    j...@k...ODSPAMIACZ.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1