No to pierdykneli nowością.
Coś mi się czuje, że z dostępu do Sezam'a z Linuksa to była przeszłość.

A. 12-08-2008 Coś nie bangla , kur.. krzyczy o klucze i nie podpisuje
dyspozycji

B. Dzwonię na infolinie BPH, tłumoczę, że firefox 3 + linux, dowiaduję się ,
że zmienili "komponent", wysyła mi na mejla 2 pliki "Pan to wgra do
katalogu firefox'a" .
Zagladam do mejla: jest 1 x plik.XPT + 1 x PLIK.DLL - co mam zrobić z tym
DLL? dobra może jednak jakiś wrapper go czyta - już się domyśliłem, że Pani
odpowiedziała/wysłała mi standardową przesyłkę "jak wszystkim [z windows]".

C. Oczywiście KUPA ze wszystkiego, zezwolenia dla witryny bph.pl mam
ustawione wszędzie w firefoxie, jest nawet napis "komponent:OK" - ale to
jest tylko kant bo efektów brak.

D. gdzieś ok 13-14 sierpnia, logując się z MAC'a / OS X 10.3 + Safari (w
domu) wyskakuje mi okienko, że bla bla bla od 08-08-2008 zmienił się
komponent. RYCHŁO W CZAS POINFORMOWALI.

E. 18-08-2008 (czyli dziś)
Ktoś/coś pisał, że temat podpisywania dyspozycji przez koszyk (inaczej się
zawieszało) powodował stary typ wygenerowanego klucza.
W takim razie lecę sobie do ustawień i postanawiam wygenerować drugi [nowy]
klucz (poprzedni jest z 2004r) - może coś to da ... i zdziwiłem się bo ..
nie ma już repozytorium banku. Mam do wyboru :) "Nośnik lokalny"
Na razie rezygnuję z generowania drugiego klucza.

Czy ktoś już namierzył problem? Nie chce mi się gadać z infolinią "pan
kliknie mój komputer, dysk C .."

do góry

On 18 Sie, 17:08, kenubi <n...@n...pl> wrote:

>
> Czy ktoś już namierzył problem? Nie chce mi się gadać z infolinią "pan
> kliknie mój komputer, dysk C .."

Gdy jeszcze mialem tam konto to i mail i telefonicznie, prosilem o
odpowiedz lub przelaczenie do informatyka znajacego sie na Linuxie.
Dzialalo - wtedy chodzilo o polonizowanie bebechow Linucha, zeby
komponent dzialal prawidlowo.

do góry

On 19 Sie, 07:58, krzysztofsf <k...@w...pl> wrote:
> On 18 Sie, 17:08, kenubi <n...@n...pl> wrote:
>
>
>
> > Czy ktoś już namierzył problem? Nie chce mi się gadać z infolinią "pan
> > kliknie mój komputer, dysk C .."
>
> Gdy jeszcze mialem tam konto to i mail i telefonicznie, prosilem o
> odpowiedz lub przelaczenie do informatyka znajacego sie na Linuxie.
> Dzialalo - wtedy chodzilo o polonizowanie bebechow Linucha, zeby
> komponent dzialal prawidlowo.

Niestety mam ten sam problem (Ubuntu). Przetestowałem już usuwanie
wszystkich dotychczasowych plików "cooki", działanie na Operze,
firefoxie 2 i 3 i nic. Ktoś znów dał ciała. Przyłączam się do prośby o
jakieś rozwiązanie.

do góry

On Tue, 19 Aug 2008 02:43:19 -0700 (PDT), p...@g...com napisał:
> On 19 Sie, 07:58, krzysztofsf <k...@w...pl> wrote:
>> On 18 Sie, 17:08, kenubi <n...@n...pl> wrote:
>>
>>
>>
>> > Czy ktoś już namierzył problem? Nie chce mi się gadać z infolinią "pan
>> > kliknie mój komputer, dysk C .."
>>
>> Gdy jeszcze mialem tam konto to i mail i telefonicznie, prosilem o
>> odpowiedz lub przelaczenie do informatyka znajacego sie na Linuxie.
>> Dzialalo - wtedy chodzilo o polonizowanie bebechow Linucha, zeby
>> komponent dzialal prawidlowo.
>
> Niestety mam ten sam problem (Ubuntu). Przetestowałem już usuwanie
> wszystkich dotychczasowych plików "cooki", działanie na Operze,
> firefoxie 2 i 3 i nic. Ktoś znów dał ciała. Przyłączam się do prośby o
> jakieś rozwiązanie.

Mam to samo, napisałem już pismo, że skoro nie chcą obracać moimi pieniędzmi,
będzie nimi obracał kto inny.


--
begin 755 signature.exe
[tomek <at> kalety <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

Użytkownik "Verox" <a...@b...veroxsystems.com> napisał w
wiadomości news:slrngamese.k48.antispam_verox@matrix.veroxsyste
ms.com...

>>> > Czy ktoś już namierzył problem? Nie chce mi się gadać z infolinią
>>> > "pan
>>> > kliknie mój komputer, dysk C .."
>>> Gdy jeszcze mialem tam konto to i mail i telefonicznie, prosilem o
>>> odpowiedz lub przelaczenie do informatyka znajacego sie na Linuxie.
>>> Dzialalo - wtedy chodzilo o polonizowanie bebechow Linucha, zeby
>>> komponent dzialal prawidlowo.
>> Niestety mam ten sam problem (Ubuntu). Przetestowałem już usuwanie
>> wszystkich dotychczasowych plików "cooki", działanie na Operze,
>> firefoxie 2 i 3 i nic. Ktoś znów dał ciała. Przyłączam się do prośby o
>> jakieś rozwiązanie.
> Mam to samo, napisałem już pismo, że skoro nie chcą obracać moimi
> pieniędzmi,
> będzie nimi obracał kto inny.

Co zawiera załącznik?

do góry

On 20 Sie, 00:17, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "Verox" <a...@b...veroxsystems.com> napisał w
> wiadomościnews:slrngamese.k48.antispam_verox@matrix.
veroxsystems.com...
[...]

> Co zawiera załącznik?

Sygnalizuje błąd w Twoim outloku. A tak serio nie ma żadnego
załącznika.
KJ

do góry

On Wed, 20 Aug 2008 00:17:56 +0200, Robert Tomasik napisał:
> Użytkownik "Verox" <a...@b...veroxsystems.com> napisał w
> wiadomości news:slrngamese.k48.antispam_verox@matrix.veroxsyste
ms.com...
>
>>>> > Czy ktoś już namierzył problem? Nie chce mi się gadać z infolinią
>>>> > "pan
>>>> > kliknie mój komputer, dysk C .."
>>>> Gdy jeszcze mialem tam konto to i mail i telefonicznie, prosilem o
>>>> odpowiedz lub przelaczenie do informatyka znajacego sie na Linuxie.
>>>> Dzialalo - wtedy chodzilo o polonizowanie bebechow Linucha, zeby
>>>> komponent dzialal prawidlowo.
>>> Niestety mam ten sam problem (Ubuntu). Przetestowałem już usuwanie
>>> wszystkich dotychczasowych plików "cooki", działanie na Operze,
>>> firefoxie 2 i 3 i nic. Ktoś znów dał ciała. Przyłączam się do prośby o
>>> jakieś rozwiązanie.
>> Mam to samo, napisałem już pismo, że skoro nie chcą obracać moimi
>> pieniędzmi,
>> będzie nimi obracał kto inny.
>
> Co zawiera załącznik?

Sygnaturke :-)
Poprawną, z delimiterem

--
begin 755 signature.exe
[tomek <at> kalety <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

On Wed, 20 Aug 2008 00:17:56 +0200, "Robert Tomasik"
<r...@g...pl> wrote:

>
>Co zawiera załącznik?

Pytaj swojego outlooka, to on produkuje 'załącznik'
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356

do góry

p...@g...com wrote:

> On 19 Sie, 07:58, krzysztofsf <k...@w...pl> wrote:
>> On 18 Sie, 17:08, kenubi <n...@n...pl> wrote:
>>
>>
>>
>> > Czy ktoś już namierzył problem? Nie chce mi się gadać z infolinią "pan
>> > kliknie mój komputer, dysk C .."
>>
>> Gdy jeszcze mialem tam konto to i mail i telefonicznie, prosilem o
>> odpowiedz lub przelaczenie do informatyka znajacego sie na Linuxie.
>> Dzialalo - wtedy chodzilo o polonizowanie bebechow Linucha, zeby
>> komponent dzialal prawidlowo.
>
> Niestety mam ten sam problem (Ubuntu). Przetestowałem już usuwanie
> wszystkich dotychczasowych plików "cooki", działanie na Operze,
> firefoxie 2 i 3 i nic. Ktoś znów dał ciała. Przyłączam się do prośby o
> jakieś rozwiązanie.

(Archlinux -zaktualizowany)
A jaki masz klucz? w repozytorium czy lokalny?
Ja odpaliłem X z konta roota (nigdy na nim nie były jeszcze uruchamiane i
było czysto w katalogu domowym) i w świeżo założone katalogi firefoxa
wgrałem (normalnie w każdy katalog i podkatalog) i załozyłem jeszcze
chyba "plugins" i tam też wgrałem te pliki .XPT i .DLL.
Potem pozagladałem do plików konfiguracyjnych firefoxa [ogólnie], i
dedukując i metodą czołgową też - gdzie może szukac czegoś powgrywałem w
katalogi instalacyjne tj. np.
/usr/lib/firefox...
/usr/lib/mozilla/..
/usr/share/mozilla/..
itd.
i tez wypełniłem chyba każdy katalog tymi otrzymanymi plikami.
Oczywiście gówno dało a ja sobie syfie po dysku.
Raz mi problem ustąpił po aktualizacji javy ale teraz mam Sun 1.6u7 i nic
nowszego [z javy] nie jest bezpośrednio dostępne ("bąbelki" w javie
oczywiście działają).

Aha, z Mac + OS X 10.4.11 (poprzednio omskneło mi sie i napisałem 10.3) +
Safari 3.x - działa, z Firefox'a (2.x) na Mac'u - poprzednio nie działało
podpisywanie (przez koszyk chyba też) - wieszał się - teraz nie
sprawdzałem.
m.

do góry

p...@g...com wrote:

> On 19 Sie, 07:58, krzysztofsf <k...@w...pl> wrote:
>> On 18 Sie, 17:08, kenubi <n...@n...pl> wrote:
>>
>>
>>
>> > Czy ktoś już namierzył problem? Nie chce mi się gadać z infolinią "pan
>> > kliknie mój komputer, dysk C .."
>>
>> Gdy jeszcze mialem tam konto to i mail i telefonicznie, prosilem o
>> odpowiedz lub przelaczenie do informatyka znajacego sie na Linuxie.
>> Dzialalo - wtedy chodzilo o polonizowanie bebechow Linucha, zeby
>> komponent dzialal prawidlowo.
>
> Niestety mam ten sam problem (Ubuntu). Przetestowałem już usuwanie
> wszystkich dotychczasowych plików "cooki", działanie na Operze,
> firefoxie 2 i 3 i nic. Ktoś znów dał ciała. Przyłączam się do prośby o
> jakieś rozwiązanie.

(Archlinux -zaktualizowany)
A jaki masz klucz? w repozytorium czy lokalny?
Ja odpaliłem X z konta roota (nigdy na nim nie były jeszcze uruchamiane i
było czysto w katalogu domowym) i w świeżo założone katalogi firefoxa
wgrałem (normalnie w każdy katalog i podkatalog) i załozyłem jeszcze
chyba "plugins" i tam też wgrałem te pliki .XPT i .DLL.
Potem pozagladałem do plików konfiguracyjnych firefoxa [ogólnie], i
dedukując i metodą czołgową też - gdzie może szukac czegoś powgrywałem w
katalogi instalacyjne tj. np.
/usr/lib/firefox...
/usr/lib/mozilla/..
/usr/share/mozilla/..
itd.
i tez wypełniłem chyba każdy katalog tymi otrzymanymi plikami.
Oczywiście gówno dało a ja sobie syfie po dysku.
Raz mi problem ustąpił po aktualizacji javy ale teraz mam Sun 1.6u7 i nic
nowszego [z javy] nie jest bezpośrednio dostępne ("bąbelki" w javie
oczywiście działają).

Aha, z Mac + OS X 10.4.11 (poprzednio omskneło mi sie i napisałem 10.3) +
Safari 3.x - działa, z Firefox'a (2.x) na Mac'u - poprzednio nie działało
podpisywanie (przez koszyk chyba też) - wieszał się - teraz nie
sprawdzałem.
m.

do góry