Witam wszystkich!!!
Jestem tuż, tuż przed wyborem seminarium magisterskiego i chciałem prosić o
pomoc...Interesują mnie przede wszystkim dwie rzeczy-zarządzanie ryzykiem
walutowym i stopy procentowej oraz bankowość inwestycyjna (zarządzanie
aktywami, doradztwo inwestycyjne). Chciałem się spytać jak w Waszej opinii
kształtują sie perspektywy zawodowe, możliwość "kariery" :-) i (nie ukrywam)
praca w którym z tych dwóch departamentów oferuje lepsze możliwości
zarobku...Pyatnie jest dość dziwne ale myślę, że na tyle konkretne, że może
ktoś będzie w stanie nakreślić mi jak to jest w rzeczywistości....
Pozdrawiam
Marcin

do góry

Sorry, ale podejscie jest bez sensu, tzn. od d... strony. Jesli wybuierzesz cos
z przekonania, to masz szanse byc w tym dobry, a wtedy i na "kariere" jest
szansa.
Ale odpowiadajac: oczywiscie wieksza kasa jest w bankwosci inwestycyjnej -
facet od ryzyka ma szanse zarabiac nawet wiecej, jesli chodzi o pensje
podstawowa, ale raczej nie zgarnie wielkego bonusa za ekstra wynik.
Z drugiej strony, perspektywy w branzy stricte inwestycyjnej widze b. marne
(recesja!), w przeciwienstwie do zarzadzania ryzykiem.
Rgds


> Witam wszystkich!!!
> Jestem tuż, tuż przed wyborem seminarium magisterskiego i chciałem prosić o
> pomoc...Interesujš mnie przede wszystkim dwie rzeczy-zarzšdzanie ryzykiem
> walutowym i stopy procentowej oraz bankowoœć inwestycyjna (zarzšdzanie
> aktywami, doradztwo inwestycyjne). Chciałem się spytać jak w Waszej opinii
> kształtujš sie perspektywy zawodowe, możliwoœć "kariery" :-) i (nie ukrywam)
> praca w którym z tych  dwóch departamentów oferuje lepsze możliwoœci
> zarobku...Pyatnie jest doœć dziwne ale myœlę, że na tyle konkretne, że może
> ktoœ będzie w stanie nakreœlić mi jak to jest w rzeczywistoœci....
> Pozdrawiam
> Marcin
>
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Wiem że pytanie jest troche dziwacznie postawione tylko ze chodzi o to że
obydwie te rzeczy moge robic z równym "uwielbieniem"...Dlatego mam taki
problem, bo gdybym uznał ze bardziej mi sie podoba bankowosc inwestycyjan to
ja bym wybrał...A tak przy okazji-jak sie rysuja zarobki i powiedzmy
"sciezka zawodowa" dealera walutowego w banku? Czy to jest ktos kto po
prostu realizuje zlecenia ktore powiedzmy sa zgodne ze strategia banku albo
klienta czy jest miejsce w jego pracy na "radosna tworczosc" takze?


Użytkownik <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:7815.00000b9a.3f87289e@newsgate.onet.pl...
Sorry, ale podejscie jest bez sensu, tzn. od d... strony. Jesli wybuierzesz
cos
z przekonania, to masz szanse byc w tym dobry, a wtedy i na "kariere" jest
szansa.
Ale odpowiadajac: oczywiscie wieksza kasa jest w bankwosci inwestycyjnej -
facet od ryzyka ma szanse zarabiac nawet wiecej, jesli chodzi o pensje
podstawowa, ale raczej nie zgarnie wielkego bonusa za ekstra wynik.
Z drugiej strony, perspektywy w branzy stricte inwestycyjnej widze b. marne
(recesja!), w przeciwienstwie do zarzadzania ryzykiem.
Rgds

do góry

Dealer walutowy to bodaj najnizsza kategoria. W zasadzie cos w rodzaju malpy ;-)
(bez obrazy). Tzn. liczy sie glownie refleks, bo robota jest troche bezmyslna.
Po paru latach z reguly trzeba zmienic fach z powodu wypalenia. Zreszta troche
mardych ludzi w ten sposob zrobilo kariere, ze sie przebranzowilo, a zaczynalo
od fx-a.
A perspektywy marnie widze: z powodu wejscia euro walut ubyle, wsrod spotowcow
na zachodzie redukcje dochodzily do 90% (sic!) U nas tez bedzie ten efekt, tyle
ze mniejszy.
Co robi taki dealer, to zalezy od banku. Generalnie jednak idzie to w kierunku
realizowania zlecen klientow - z dealera robi sie taki "maklomat" - nie bierze
wlasnej pozycji, tylko zamyka wszystko na rynku i zyje ze skromnej marzy. Po
prostu banki dostaja od jakiegos czasu w d... i apetyt na ryzyko spada.
Tak ze robota staje sie podwojnie glupia.
Oczywiscie nie wszedzie tak jest i nie zawsze, ale...
Jesli juz, to w dzialce inwestycyjnej szukalbym czegos innego.

> Wiem że pytanie jest troche dziwacznie postawione tylko ze chodzi o to że
> obydwie te rzeczy moge robic z równym "uwielbieniem"...Dlatego mam taki
> problem, bo gdybym uznał ze bardziej mi sie podoba bankowosc inwestycyjan to
> ja bym wybrał...A tak przy okazji-jak sie rysuja zarobki i powiedzmy
> "sciezka zawodowa" dealera walutowego w banku? Czy to jest ktos kto po
> prostu realizuje zlecenia ktore powiedzmy sa zgodne ze strategia banku albo
> klienta czy jest miejsce w jego pracy na "radosna tworczosc" takze?
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Ja tak tylko z ciekawosci pytałem o tego dealera-podejrzewałem ze jego
robota sprowadza sie do szybkiego wykonywania zleconych rzeczy....Jakbym
mogl o ostatnia rzecz zapytac... :-) W kwestii człowieka co zarządza
ryzykiem w banku...Jak wygląda jego praca? Co taki człowiek robi? Analiza
sytacji rynkowej a potem z wykorzystaniem inzynierii finansowej opracowuje
startegie dla danej sytuacji czy jak? Tak mniej wiecej oczywiscie....Po
prostu nie znam zadnego praktyka z banku i nie mam kogo zapytac jak to
wyglada od strony praktycznej....Wiem ze pyatnia sa troche infantylne...
Jestem bardzo wdzieczny za udzielone dotychczas odpowiedzi....
Pozdrawiam
Marcin

do góry

To zalezy na jakim poziomie czlowiek. Generalnie liczy tabelki ;)
Oczywiscie nie wyglada to zbyt fascynujaco, jak sie tak to przedstawi.
Chodzi przede wszystkim o liczenie roznych wskaznikow - przewaznie narzuconych
przez nadzor bankowy, ale i wewnetrznie - pod katem kontroli calego bilansu
banku, jak i poszczegolnych wycinkow, w szczegolnosci poczynan dealerow. Taki
czlowiek jest wiec poniekad wazniejszy od najwazniejszego dealera, bo np.
wyznacza mu limity w jakich wolno mu sie poruszac (a jak nie, to gosciu albo
wylatuje z roboty, albo rozklada caly bank - dealer znaczy sie :)
Wchodzac w szczegoly moze to byc ciekawsze, bo zmienione regulacje ida w
kierunku wiekszej elastycznosci i np. oparcia tych wyliczen na wewnetrznie
opracopwanych (tylko aprobowanych przez nadzor) teoretyczno-statystycznych
modelach. A ich opracowanie, to (jak dla mnie) juz calkiem fajna sprawa.
Oczywiscie, jak to wyglada w praktyce, to znow zalezy od banku i od ludzi.
Rgds


> Ja tak tylko z ciekawosci pytałem o tego dealera-podejrzewałem ze jego
> robota sprowadza sie do szybkiego wykonywania zleconych rzeczy....Jakbym
> mogl o ostatnia rzecz zapytac... :-) W kwestii człowieka co zarządza
> ryzykiem w banku...Jak wygląda jego praca? Co taki człowiek robi? Analiza
> sytacji rynkowej a potem z wykorzystaniem inzynierii finansowej opracowuje
> startegie dla danej sytuacji czy jak? Tak mniej wiecej oczywiscie....Po
> prostu nie znam zadnego praktyka z banku i nie mam kogo zapytac jak to
> wyglada od strony praktycznej....Wiem ze pyatnia sa troche infantylne...
> Jestem bardzo wdzieczny za udzielone dotychczas odpowiedzi....
> Pozdrawiam
> Marcin
>
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

No dobra....Czyli podsumowujac w tej pracy główne miejsce zajmuje statystyka
i modele ekonometryczne bo nie zrozumialem o co chodizło w "...oparcia tych
wyliczen na wewnetrznie opracopwanych (tylko aprobowanych przez nadzor)
teoretyczno-statystycznych
modelach..." czy jest w tej pracy tez miejsce ( tzn. czy opiera sie te swoje
wyliczenia) na własnych analizach rynku czy to walutowego czy to stop
procentowych....Po prostu ile w tym ekonometrii i statystyki czy może przede
wszystkim własne analizy i poglady a dopiero potem wykorzystanie ekonometrii
i statystyki do obliczenia limitow...? Troszke to zakreciłem ale mam
nadzieje ze dojdziesz o co mi chodzi...
Pozdrawiam i wyrazam głeboki podziw dla Twojej cierpliwosci :-)
Marcin

do góry

Szczerze mowiac, rzeczywiscie zakreciles i nie wiem czy dobrze rozumiem. W
kazdym razie zarzadzanie ryzykiem nie ma wiele (albo i nic) wspolneo
z "wlasnymi analizami i pogladami" (to robota dla bankowych ekonomistow i
analitykow, jak sama nazwa wskazuje) - metodologia zarzadzania ryzykiem musi
byc (jakos) obiektywna.


> No dobra....Czyli podsumowujac w tej pracy główne miejsce zajmuje statystyka
> i modele ekonometryczne bo nie zrozumialem o co chodizło w  "...oparcia tych
> wyliczen na wewnetrznie opracopwanych (tylko aprobowanych przez nadzor)
> teoretyczno-statystycznych
> modelach..." czy jest w tej pracy tez miejsce ( tzn. czy opiera sie te swoje
> wyliczenia) na własnych analizach rynku czy to walutowego czy to stop
> procentowych....Po prostu ile w tym ekonometrii i statystyki czy może przede
> wszystkim własne analizy i poglady a dopiero potem wykorzystanie ekonometrii
> i statystyki do obliczenia limitow...? Troszke to zakreciłem ale mam
> nadzieje ze dojdziesz o co mi chodzi...
> Pozdrawiam i wyrazam głeboki podziw dla Twojej cierpliwosci :-)
> Marcin
>
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Ja już chyba wiem o co mi chodzi :-) A mianowicie na ile i czym rozni sie
praca faceta co zarzadza ryzykiem w banku (czyli to co pisales o tych
limitach dle dealerów) a kogos kto zarzadza ryzkiem finansowym dla
przedsiebiorstw np. zabezpiecza je przed zmiana stop procentowych lub kursów
walut...I czy aktualnie i w najblizszych latach rynek pracy dla ludzi
zarzadzajacych ryzykiem fiannsowym bedzie w stanie dobrym czy w ogole go nie
bedzie...I tak na koniec jaka literature byc polecil zebym sobie przyblizył
na czym polega praca człowieka od zarzadzania ryzykiem w banku?
PZDR
Marcin


Uż ytkownik <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:7815.00000eb7.3f894d08@newsgate.onet.pl...
> Szczerze mowiac, rzeczywiscie zakreciles i nie wiem czy dobrze rozumiem. W
> kazdym razie zarzadzanie ryzykiem nie ma wiele (albo i nic) wspolneo
> z "wlasnymi analizami i pogladami" (to robota dla bankowych ekonomistow i
> analitykow, jak sama nazwa wskazuje) - metodologia zarzadzania ryzykiem
musi
> byc (jakos) obiektywna.
>

do góry