Jakiś miesiąc temu wymieniałem w Lukasie token.
Pracował u mnie niecały rok, ważność miał do 2004,
nie był trzymany na mrozie, ani na słońcu.
Objaw: migający cały wyświetlacz.
Poszedłem do Lukasa, no problem, wymienili mi go od ręki
na nowy (nie było na nim śladów używania).
Minął miesiąc i niestety token zdechł - ten sam objaw.
Poszedłem znów wymienić - znów no problem.
Czy oni te tokeny jakieś felerne mają, czy co ?
Przecież token to nie komórka, nie może się zawiesić ;-)
A generator liczb powinien działać co najmniej do daty
ważności tokena...
Czy komuś zdarzyło się coś takiego ?

OlO

do góry

> Czy komuś zdarzyło się coś takiego ?

Pierwszy token dzialal okolo 2 lata. Drugi mam od kilku miesiecy i jest OK.
TU

do góry

> > Czy komuś zdarzyło się coś takiego ?

Ja napotkałem dziś inną niespodziankę: Mimo poprawnego wprowadzania pinu i
hasła+liczby z tokena system odpowiada, że błędne dane.

Próba powtórzona dwukrotnie na tym samym koncie - wynik ten sam.

Podobna próba powtórzona na innym koncie z przynależnymi mu danymi do
zalogowania daje ten sam wynik - brak dostępu do konta.

Próba wyjaśnienia w info nie wiele dała, poza radą powtórzenia próby po raz
trzeci, po odczekaniu pół godzinki. Padła sugestia o wpływie łącz telef. :(
Czy taki wpływ istotnie mógł mieć miejsce (pytanie do specjalistów w tej
branży) ?


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

news:595a.00000ba3.3e44d654@newsgate.onet.pl, Użytkownik
<z...@p...onet.pl>:
> Czy komuś zdarzyło się coś takiego ?

> Próba wyjaśnienia w info nie wiele dała, poza radą powtórzenia próby
> po raz trzeci, po odczekaniu pół godzinki. Padła sugestia o wpływie
> łącz telef. :( Czy taki wpływ istotnie mógł mieć miejsce (pytanie do
> specjalistów w tej branży) ?

Zdarza sie to dosc czesto nawet, i faktycznie warto odczekac i sprobowac
ponownie. Oprocz czestych awarii, wplyw rzeczywiscie wydaje sie miec
zapchanie łacz.

Sprobuj ew. wpisac serwer icm jako proxy - to czasem pomaga.


--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-

do góry

> Próba wyjaśnienia w info nie wiele dała, poza radą powtórzenia próby po
raz
> trzeci, po odczekaniu pół godzinki. Padła sugestia o wpływie łącz telef.
:(
> Czy taki wpływ istotnie mógł mieć miejsce (pytanie do specjalistów w tej
> branży) ?

Nie wiem jakie tokeny wykorzystuje LUKAS jednak jesli to jest token RSA to
po lewej stronie powinnienes widziesz znikajace kreseczki. Kazda kreska
oznacza 10 sekund, a wyswietlany kod jest wazny jedynie przez 60 sekund.
Wiec zanim wpiszesz wyswietlany kod sprawdz czy nie zostalo jedynie 0-1
kreski, jesli tak to odczekaj chwile na zmiane kodu i dopiero go wpisz. Jest
mozliwe, ze kod sie zmieni od momentu wpisania do momentu dotarcia do
systemu.

Choc z drugiej strony jesli dobrze pamietam to niektore systemy autoryzujace
pamietaja nie tylko obecny kod ale takze poprzedni (jeden wstecz) co
umozliwiaja autoryzacje nawet w takich przypadkach.

Natomist same lacze telefoniczne nie ma zadnego wplywu na calosc transakcji
dotyczacej autoryzacji, oprocz samego opoznienia w dostarczaniu pakietow
(mozna jednak to pominac IMHO) spowodowane typem, predkoscia i
wykorzystaniem lacza.

Z pozdrowieniami,

--
Grzegorz BRZESKI - WEB Corporation Polska

do góry

OlO <p...@p...com.no_spam> wrote:

> Czy oni te tokeny jakieś felerne mają, czy co ?

A jakie to tokeny? RSA?
Ja "załatwiłem" 3 tokeny RSA w ciągu roku. Jeden po prostu miał zapalone
wszystkie "bity" (po kilku miesiącach używania), drugi któregoś dnia
wyświetlił napis "sd Inc", a trzeciemu po prostu pękł wyświetlacz. Na
szczęście czwarty (obecny) mam już ok. 1.5 roku i na razie odpukać działa
bez problemów :)


--
Przemysław Maciuszko

do góry

> A jakie to tokeny? RSA?
> Ja "załatwiłem" 3 tokeny RSA w ciągu roku. Jeden po prostu miał zapalone
> wszystkie "bity" (po kilku miesiącach używania), drugi któregoś dnia
> wyświetlił napis "sd Inc", a trzeciemu po prostu pękł wyświetlacz. Na
> szczęście czwarty (obecny) mam już ok. 1.5 roku i na razie odpukać działa
> bez problemów :)

Przestales go dawac dziecku do zabawy ? ;-)

Pozdrowienia,

--
Grzegorz BRZESKI - WEB Corporation Polska

do góry

news:b22psm$rh1$1@aquarius.webcorp.pl, Gregory BRZESKI
<g...@u...to-takze.webcorp.pl>:

> Choc z drugiej strony jesli dobrze pamietam to niektore systemy
> autoryzujace pamietaja nie tylko obecny kod ale takze poprzedni
> (jeden wstecz) co umozliwiaja autoryzacje nawet w takich przypadkach.

Ten pamieta kilka (3 chyba) wstecz i kilka do przodu - bylo tu podawane ile.

> Natomist same lacze telefoniczne nie ma zadnego wplywu na calosc
> transakcji dotyczacej autoryzacji, oprocz samego opoznienia w
> dostarczaniu pakietow (mozna jednak to pominac IMHO) spowodowane
> typem, predkoscia i wykorzystaniem lacza.

Pracownik LUkasa twierdzil inaczej i praktyka zdaje sie potwierdzac jego
slowa.

--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-

do góry

> > Natomist same lacze telefoniczne nie ma zadnego wplywu na calosc
> > transakcji dotyczacej autoryzacji, oprocz samego opoznienia w
> > dostarczaniu pakietow (mozna jednak to pominac IMHO) spowodowane
> > typem, predkoscia i wykorzystaniem lacza.
>
> Pracownik LUkasa twierdzil inaczej i praktyka zdaje sie potwierdzac jego
> slowa.

IMHO problem jednak lezy gdzies indziej anizeli na samych laczach.

Z pozdrowieniami,

--
Grzegorz BRZESKI - WEB Corporation Polska

do góry

> ...Padła sugestia o wpływie łącz telef. :(
> Czy taki wpływ istotnie mógł mieć miejsce (pytanie do specjalistów w tej
> branży) ?

Zawiadamiam, że po odczekaniu 6 godzin ponowiliśmy próbę logowania - tym razem
ze skutkiem pozytywnym :) [wciągu tych 6 godzin nie mogłem się oderwać od
oglądania pasjonującego widowiska jakim była transmisja z przesłuchania
Michnika na pos. sejmowej komisji śledczej].

Dziękuję wszystkim, a szczególnie Robertowi i Gregory za opinie i sugestie dot.
błędnego zachowania się systemu :)

Wnioski:
1. Nadal nie znamy na 100% co rzeczywiście może być przyczyną takich kłopotów :(
2. Jedynym najprostszym i skutecznym sposobem okazało się ponowienie próby
logowania po odczekaniu jakiegoś czasu (nie znamy jakiego). Niestety jest to
sposób nie najlepszy w przypadku, gdy już wykorzystaliśmy 2 próby a trzecia
grozi nam zblokowaniem kanału (użycie w zastępstwie - kanału IVR nie we
szystkich przypadkach jest przydatne) oraz wóczas gdy goni nas czas, a nie
możemy 'dostać się' do rachunku.

Pozdrawiam,
zd.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry