Radosław Popławski <r...@a...net.pl> wrote:
> Nie, jeszcze np. pracownicy. No i oddziały, klienci itp.

Radku - rozumiem i w pewnym stopniu podzielacm twoj punkt widzenia. Ja
jednak chce na te sprawe z duzo szerszej perspektywy spojrzec.
A te (dla mnie- nie musza tak byc dla ciebie) sa takie:
ML odchodzi z Lukasa i ma sporo kasy, zapoiwada ze bedzie budowal swoj bank.
Powiedzial, ze bedzie budowal wirtualny bank dla VIPow (sciema dla
konkurencji).
Potem zmieniala sie koncepcja - ale caly czas mial to byc bank dla mikrofirm
i VIPow. Konkurencja pukala sie w glowe...
A to wszystko bylo robione po to, zeby pierwszemu wejsc na rynek i zajac te
dochodowa nisze. Niby dlaczego 100 placowek Eurobanku otworzono wlasciwie w
jeden dzien?!? Wlasnie po to.

ML potrzebowal licencji bankowej. A NBP i nadzor bankowy potrzebowalo pozbyc
sie smierdzacych jaj jakimi bylo Bank Spolem i Bank Wschodni. Tutaj chyba
sie zgadzamy?
ML chcial tanim kosztem przejac jedynie BS bo mial "lepsze wyniki" - czytaj
znacznie mniejsze straty.
Nadzor kazal jednak brac i bank wschodni.

Dla Ciebie facet wygasil dzialanosc i juz.

Ja mowie, ze owszem, ale trzeba to zrozumiec, bo:
nowy bank otwieral z ludzmi z ktorymi bardzo dobrze znal (z Lukasa),
zmienial siedzibe (trudno zeby byly 3 siedziby i dla paru osob przemieszczal
sie z Wroclawia do np Warszawy), zmienial profil banku - nie obslugiwal
przedsiebiorstw - a trudno, zeby znal sie na wszystkim - tutaj nie mial
przewagi nad konkurentami, z profilem zmieniala sie zupelnie kadra banku.
Taka byla koncepcja i tyle.

Co do uratowal bank czy nie - dla mnie uratowal - uratowal bank jako
instytucje zaufana publicznego.
Ludzie i marka w tym wypadku to rzecz wtorna - najwazniejsze dla systemu
bankowego jest niedopuscic do upadku banku, a co za tym idzie do
nadszarpniecia zaufania do niego. To sie w pelni udalo. Nikt nie stracil -
oprocz tych rzeczonych pracownikow, ktorzy stacili prace - ale prawda jest
taka, ze takich sytuacji mielismy do tej pory dziesiatki i zwolnienia byly
takie same jak wchodzil np. zagraniczny inwestor.

JEDNAK
Po pierwsze prace i tak by stracili, po drugie - twoja argumentacja (wybacz,
ale tak to odbieram caly czas) przypomina mi wywody Leppera, ktory
gloryfikuje minione czasy.
Jak to dobrze bylo - nie bylo bezrobocia, ludzie prace mieli, a wstretni
kapitalisci przejeli firmy o nazwalniali i 90% zalogi.
Zapimina on, ze 10% uratowalo swoje miejsca pracy, fabryka jest kilka razy
wydajniejsza, nadal placi podatki i tak dalej.
Podobnie jest z ML - ty patrzysz na dziesiat utraconych miejsc pracy.
Ja patrze na ponad 500 powstalych nowych miejsc pracy w banku, kilkadziesiat
poza bankiem (bo np sprzataczka musi posprzatac placowke), na placone
podatki, na pensje (male, ale zawsze) tych ludzi - na caly efekt mnoznikowy.
Gospodarka wlasnie sie rozwija gdy sa tacy ludzie jak ML - ktorzy zamiast
przejadac zyski reinwestuja je dla dobra ogolu. Bo sa nowe miejsca pracy, bo
sa nowe podatki, bo pieniadz robi pieniadz. Da mnie zyskuja wszyscy.

Kapitalisci moga zwalniac ile chca, byle przy okazji tworzyli miejsca
pracy - byle tylko latwo mozna bylo znalezc nowa prace. - Dostaje
zwolnienie, ale za tydzien pracuje gdzies indziej. A wiadomo jak z tym jest
teraz. I wcale nie jest tak tylko dlatego, ze posiadacze kapitalu nie chca
zatrudniac bo maja taki kaprys - tylko ich na to nie stac. (koszty pracy,
koszty szybkich zwolnien).
ML tez nie bylo stac, zeby utrzymywac przejeta kadre, skoro on chcial tylko
i wylacznie licencje. Ani marka, ani ludzie nie byli mu potrzebnie,
zwlaszcza, ze na dzien dobry musial wybulic kilka-kilkanascie milionow, zeby
uratowac bank. (czytaj zaplacil za poniesione przez poprzedni zarzad
straty).
Gdyby tak podzielic te pieniadze, ktore musial na to przeznaczyc przez ilosc
pracownikow.... No ale - takie mamy prawo - i tyle.

Jednym slowem - ML dla mnie jest bardzo dobrym wzorem i zycze sobie i
Polsce, zeby takich ludzi bylo wiecej.
I bardzo zaluje, ze juz go nie ma, bo mogl jeszcze niejedna fajna rzecz
zrobic.

P.S. Juz nie mowie o tym, ze to jest polski bank, a facet zyski ladowal
wlasnie tutaj. Juz za to nalezy mu sie szacunek.

--
Michał 'Amra' Macierzyński || wortal public relations:
http://www.PRnews.pl