Z cyklu: Widziały gały co podpisywały - od ... denominowanym też należy się

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
X-Mozilla-News-Host: news://news.neostrada.pl:119
From: z <...@...pl>
Subject: Z cyklu: Widziały gały co podpisywały - od ... denominowanym też należy
się
Date: Thu, 31 Oct 2019 14:10:03 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.0
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 6
Message-ID: <5dbadd2b$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.73.1.187
X-Trace: 1572527403 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17365 89.73.1.187:53127
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:647387
[ ukryj nagłówki ]

https://www.polskieradio.pl/9/302/Artykul/2377210,Cz
y-banki-powinny-odpowiadac-za-kredyty-frankowe

Proponuję posłuchać przynajmniej początek aby dowiedzieć się że wyrok
TSUE jest jeszcze ważniejszy lub prostszy do zastosowania w przypadku
kredytów denominowanych. Dużo prościej unieważnić kredyt i wtedy
zadziałają okresy przedawnienia. OJ GRUBO ;-)