> Nie widzę najmniejszej potrzeby. Zresztą pańska wiadomość jest całkiem w
> stylu Bluemedia - słodkie ogólniki.

a co mial napisac ? zapytac wprost, kto ci placi ?

do góry

W dniu 2011-04-01 16:56, An pisze:
> Odradzam z całych sił to gówno kokos.pl. Spółka Bluemedia mami na każdym
> kroku, kantuje i łamie prawo.

Wiem jedno. Nie skorzystam. A teraz się Bluemedia niech udowadnia że to
nie prawda żebym ja i setki którzy to czytają zmienili zdanie.

IB

do góry

On 01.04.2011 20:22, brum wrote:
> kto ci placi ?

Bluemedia... ale dotąd nie otrzymałem jeszcze zwrotu wszystkich
zainwestowanych środków i nie wiem czy do tego dojdzie. BM operując na
mojej kasie i na moim ryzyku - zarobiła.

do góry

(01.04.2011 22:17), An wrote:
> On 01.04.2011 20:22, brum wrote:
>> kto ci placi ?
>
> Bluemedia... ale dotąd nie otrzymałem jeszcze zwrotu wszystkich
> zainwestowanych środków i nie wiem czy do tego dojdzie. BM operując na
> mojej kasie i na moim ryzyku - zarobiła.

Pytanie - czy dotrzymała zawartej z Tobą umowy czy nie? Bo to że
zarobiła na twojej kasie to chyba całkiem normalne i do przewidzenia.
Nie widzę w tym nic zdrożnego.

p. m.

do góry

On 4/1/2011 3:17 PM, An wrote:
> On 01.04.2011 20:22, brum wrote:
>> kto ci placi ?
>
> Bluemedia... ale dotąd nie otrzymałem jeszcze zwrotu wszystkich
> zainwestowanych środków i nie wiem czy do tego dojdzie. BM operując na
> mojej kasie i na moim ryzyku - zarobiła.

a ty chyba nie liczyłeś, że w tego typu serwisach w ogóle cokolwiek się
zwraca?
Średni procent wtopy oscyluje w granicach 40%.

do góry

Użytkownik "An" <a...@n...com> napisał w wiadomości
news:in4p26$m2l$1@news.onet.pl...
> Odradzam z całych sił to gówno kokos.pl. Spółka Bluemedia mami na każdym
> kroku, kantuje i łamie prawo.

Ja też odradzam, tym nie mniej uważam, że podniesione przez Ciebie
argumenty są niepoważne.
>
> - wielokrotnie były w społeczności poruszane kwestie łamania prawa przez
> Bluemedia - ochrona danych osobowych i ich wycieki, dziwne zachowania w
> kwestii przetrzymywania płatności, itp;

Jeśli firma łamie prawo, to po prostu należy złożyć stosowne zawiadomienie,
a nie pisać o tym bez szczegółów na publicznym portalu, bo to niepoważne.

> - na próby kontaktu albo nie ma odpowiedzi albo są nic nie wnoszące
> ogólniki;

Spółka ma pewnie wielu klientów i nie ma obowiązku odpowiadania rzeczowo na
każdą wiadomość. To kwestia polityki firmy. Spórbuj uzyskać jako osoba
prywatna sensowną odpowiedź od ALLEGRO, e-Bay czy innych takich masowych
serwisów. kokos.pl nie jest tu żadnym wyjątkiem.

> - spółka swoją prowizję pobiera z góry i potem już całkowicie olewa
> wszystkich; wszelkie ruchy robi tylko dla zamydlenia oczu;

Bo celem spółki jest zarabianie, a nie wdawanie się w spory pomiędzy
użytkownikami.

I już generalnie. Podniesione przez Ciebie zarzuty świadczą o braku
zrozumienia idei działania tego typu portali. Jak pójdziesz na plac targowy
i sprzedawca sprzeda Ci nieświerze jarzyny, to będziesz pisał pisma do
administratora placu? Będziesz domagał się od neigo interwencji? Rzeczowych
odpowiedzi? Mma nadzieję, że nie. Podobnie jest z kokos.pl. Oni jedynie
udostępniają usługę utrzymania portalu. Na zasadach, jakie akceptują
użytkownicy.
>
> Szlag mnie dzisiaj trafił, gdy zobaczyłem, że jeden PB, który spłacił z
> opóźnieniem pożyczkę zapłacił ok. 4 złotych odsetek karnych do podziału
> dla kilkudziesięciu pożyczkodawców za to operator (Bluemedia) dla siebie
> naliczył mu różnych gównianych opłat na ponad dzięsięc razy tyle.
>
> W skrócie: Ty naiwny pożyczkodawco ryzykuj kasę, oni będą na niej
> zarabiać na prowizjach i innych opłatach.

Ale przecież nie ma obowiazku korzystania z ich usług.
>
> Jeszcze jesteście mało wkurwieni? To wyobraźcie sobie, że te pajace z
> Bluemedia z waszych podatków dostali dofinansowanie na działalność
> lichwiarską - kaska.pl.
>
I co z tego wynika?
>
> Szkoda nerwów na to całe gówno - bluemedia i kokos. Nie tykać nawet
> patykiem.

I tu racja. No bo na zdrowy rozsądek, to z góry wiadomo, że jeśli ktoś tam
trafia, by pożyczyć poieniądze na tak wysoką prowizję, to pewnie ma kłopoty
finansowe. A jak ma kłopoty finansowe, to pewnie może mieć problem ze
spłatą pożyczki.

do góry

(02.04.2011 09:57), Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "An" <a...@n...com> napisał w wiadomości
> news:in4p26$m2l$1@news.onet.pl...
>> Odradzam z całych sił to gówno kokos.pl. Spółka Bluemedia mami na
>> każdym kroku, kantuje i łamie prawo.
>
> Ja też odradzam, tym nie mniej uważam, że podniesione przez Ciebie
> argumenty są niepoważne.
>>
>> - wielokrotnie były w społeczności poruszane kwestie łamania prawa
>> przez Bluemedia - ochrona danych osobowych i ich wycieki, dziwne
>> zachowania w kwestii przetrzymywania płatności, itp;
>
> Jeśli firma łamie prawo, to po prostu należy złożyć stosowne
> zawiadomienie, a nie pisać o tym bez szczegółów na publicznym portalu,
> bo to niepoważne.

Zgodzę się z tobą że jego argumenty są niepoważne, tym niemniej uważam
że pisanie o tym na publicznym portalu *ma* sens i nie jest niepoważne.

Spieranie się z dużą firmą jaką jest BM prywatnie jest skazane na
niepowodzenie, zbyt duża przewaga organizacyjna, finansowa itd...

Możliwość upublicznienia swoich żali należy się An-owi jak psu kość.
Jeżeli zarzuty są niepoważne - nikt ich nie weźmie pod uwagę. Jeżeli są
poważne - uchroni innych przed wchodzeniem w interesy z BM.

p. m.

do góry

On 01/04/2011 21:17, An wrote:
> On 01.04.2011 20:22, brum wrote:
>> kto ci placi ?
>
> Bluemedia... ale dotąd nie otrzymałem jeszcze zwrotu wszystkich
> zainwestowanych środków i nie wiem czy do tego dojdzie. BM operując na
> mojej kasie i na moim ryzyku - zarobiła.

Jak już wspominałeś - lichwa jest be. A Ty jesteś ofiarą tego.
Tak samo, jak ciężko zarobić na piramidzie finansowej (przynajmniej
tym na samym dole...), tak samo ciężko będzie zarobić w serwisach
lichwiarskich.
Mam przedziwne wrażenie, że przy odrobinie wiedzy i oczytania szybciej
zarobisz, inwestując swoje pieniądze na giełdzie.

--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

do góry

On 02.04.2011 09:57, Robert Tomasik wrote:
> Ja też odradzam, tym nie mniej uważam, że podniesione przez Ciebie
> argumenty są niepoważne.

Niżej wskazałem, że wyrywkowo znasz zagadnienie i ta ocena jest po
prostu nieuprawniona.


>> - wielokrotnie były w społeczności poruszane kwestie łamania prawa
>> przez Bluemedia - ochrona danych osobowych i ich wycieki, dziwne
>> zachowania w kwestii przetrzymywania płatności, itp;
> Jeśli firma łamie prawo, to po prostu należy złożyć stosowne
> zawiadomienie, a nie pisać o tym bez szczegółów na publicznym portalu,
> bo to niepoważne.

Czyżbyś wykluczał presję społeczną jako skuteczny instrument? W wolny
rynek także nie wierzysz?


>> - na próby kontaktu albo nie ma odpowiedzi albo są nic nie wnoszące
>> ogólniki;
> Spółka ma pewnie wielu klientów i nie ma obowiązku odpowiadania rzeczowo
> na każdą wiadomość. To kwestia polityki firmy. Spórbuj uzyskać jako
> osoba prywatna sensowną odpowiedź od ALLEGRO, e-Bay czy innych takich
> masowych serwisów. kokos.pl nie jest tu żadnym wyjątkiem.

Owszem, masz rację. Jednak serwis był i jest pełen górnolotnych frazesów
o szczytnej idei współpracy ludzi, którą BM po prostu blokuje swoim
modelem biznesowym. Kokos o wiele bardziej łączy strony umowy niż
Allegro, bo jest jedynym kanałem kontaktu i jedynym kanałem realizacji
umów. Więc nie może zlewać użytkowników tak samo jak Allegro.


>> - spółka swoją prowizję pobiera z góry i potem już całkowicie olewa
>> wszystkich; wszelkie ruchy robi tylko dla zamydlenia oczu;
> Bo celem spółki jest zarabianie, a nie wdawanie się w spory pomiędzy
> użytkownikami.

To nie jest spór między użytkownikami!

Niniejszy wątek m.in. wskazuje, że BM próbuje z każdej kwestii urobić
spór między userami a sama stanąć z boku. Wskazałem m.in. kwestie
monitów, które inicjuje jeden user, dostaje i opłaca drugi user a kasę
czerpie BM. To świadoma polityka firmy antagonizacji stron umowy.



> Ale przecież nie ma obowiazku korzystania z ich usług.

Otóż to. Właśnie sam rezygnuję. Ze względu na charakter potrwa to dłużej
i przedstawiam innym argumenty, by się zastanowili.



>> Szkoda nerwów na to całe gówno - bluemedia i kokos. Nie tykać nawet
>> patykiem.
> I tu racja. No bo na zdrowy rozsądek, to z góry wiadomo, że jeśli ktoś
> tam trafia, by pożyczyć poieniądze na tak wysoką prowizję, to pewnie ma
> kłopoty finansowe. A jak ma kłopoty finansowe, to pewnie może mieć
> problem ze spłatą pożyczki.

Nie masz racji. Taki charakter "serwisu wysokich odsetek i ryzyka"
pojawił się dopiero z biegiem czasu i teraz właśnie Twoje argumenty mają
sens. Przed laty serwis pełen był frazesów nt. górnolotnych idei...
Przed ich powielaniem i wiarą w nie właśnie przestrzegam.

do góry

On 02.04.2011 10:29, DooMiniK wrote:
> Jak już wspominałeś - lichwa jest be. A Ty jesteś ofiarą tego.
> Tak samo, jak ciężko zarobić na piramidzie finansowej (przynajmniej
> tym na samym dole...), tak samo ciężko będzie zarobić w serwisach
> lichwiarskich.
> Mam przedziwne wrażenie, że przy odrobinie wiedzy i oczytania szybciej
> zarobisz, inwestując swoje pieniądze na giełdzie.

Pozwolę sobie tylko zauważyć, że poruszone były dwa serwisy - kokos.pl i
lichwiarski kaska.pl. O drugim już obaj napisaliśmy co mieliśmy.

Za to pierwszy pełen jest ładnych hasełek dla naiwnych, które nijak się
mają do rzeczywistości. Z pożyczek społecznościowych bez lichwy, gdzie
główną rolę odgrywają dwie osoby - strony umowy, zrobił się folwark
spółki Bluemedia, który model serwisu układa pod swój interes. I tego
właśnie dotyczył wątek.

do góry