Swoja droga... Pracowali w zakladzie prywatnym, a wrzeszcza jakby to
panstwowe bylo.. Co za czasy...


Stoczniowcy szukają winnych na ulicy

Około 4 tys. stoczniowców wyruszyło w czwartek rano spod bram Stoczni
Szczecińskiej do centrum miasta. Prawdopodobnie stoczniowcy udadzą się pod
jeden z banków.

W czwartek rano stoczniowcy zebrali się przed budynkiem zarządu, by - tak
jak ustalono w poniedziałek - usłyszeć od kierownictwa przedsiębiorstwa, ilu
spośród nich może być zatrudnionych w nowym podmiocie gospodarczym, który
ewentualnie powstałby na bazie upadającej Stoczni Szczecińskiej.

Do zebranych nikt nie wyszedł i udzielił im żadnych informacji. Wtedy
stoczniowcy postanowili w marszu milczenia ruszyć spod siedziby jednego z
banków, który wcześniej odmówił umorzenia części zadłużenia Stoczni
Szczecińskiej.

W poniedziałek prezes stoczni złożył w sądzie wniosek o upadłość spółki. Tak
zakończyły się wielomiesięczne negocjacje z bankami-wierzycielami oraz próba
renacjonalizacji firmy. Stocznia przerwała produkcję w marcu tego roku, a 6
tys. zatrudnionych w niej ludzi skierowano na przymusowe urlopy.

Stocznia Szczecińska jest największą z 30 spółek holdingu Porta Holding
Stocznia Szczecińska SA, która utraciła płynność finansową w październiku
ubiegłego roku.

do góry

Stawiam na PeKaO S.A.
ale tak naprawdę decydujący dla psychologii tłumu może być dowolny impuls -
wyobraźcie sobie wkurzony tłum idący pod siedzibę PeKaO - a tu nagle z
oddziału powiedzmy BSK wychodzi UŚMIECHNIĘTY i ZADOWOLONY człowiek, mogą im
nerwy puścić i dostanie się BSK

gorzej że z tego wszystkiego dla banków płynie tylko jedna nauczka - kredyty
wogóle się nie opłacają, najlepiej kupować Belkowe obligacje i świety
spokój, choć ostatnio przy kontaktach z rządem też pojawia się ryzyko - mogą
napuścić Manickiego i pod taki bank co będzie chciał wykupienia obligacji
wyślą OPZZ

do góry

Użytkownik "Luzak" <nie_dam@bo_by_mnie.spamowali.pl> napisał w
wiadomości news:aeruf1$o8n$1@news.tpi.pl...
> gorzej że z tego wszystkiego dla banków płynie tylko jedna nauczka -
kredyty
> wogóle się nie opłacają, najlepiej kupować Belkowe obligacje i
świety
> spokój, choć ostatnio przy kontaktach z rządem też pojawia się
ryzyko - mogą
> napuścić Manickiego i pod taki bank co będzie chciał wykupienia
obligacji
> wyślą OPZZ
>
Oj kredyty sie oplacaja jak sa gwarancje rzadowe, najlepszy biznes na
swiecie i jaki bezpieczny :-))) Zreszta w kredytach wazne jest to by
klient splacal odsetki a nigdy nie splacil kwoty glownej - to tak a
propos starej historii z handlu dlugami sluzby zdrowia :-)))

Pozdrawiam

Przemek

do góry

Użytkownik "AMRA" <a...@a...com> napisał w wiadomości
news:aert1m$ajb$1@news.onet.pl...
> Swoja droga... Pracowali w zakladzie prywatnym, a wrzeszcza jakby to
> panstwowe bylo.. Co za czasy...

Złota czcionka.

Karol

do góry

Wprowadzasz w błąd grupowiczów

> Swoja droga... Pracowali w zakladzie prywatnym, a wrzeszcza jakby to
> panstwowe bylo.. Co za czasy...

należy ratować resztki krajowego przemysłu, nie istnieje związek z formą
własności, gdybyś znał specyfikę przemysłu stoczniowego na świecie to to
sformułowanie by nie padło



> Stoczniowcy szukają winnych na ulicy

zdecydowanie nie z taką intencją zorganizowali marsz milczenia i nie szukają
winnych na ulicy



> Około 4 tys. stoczniowców wyruszyło w czwartek rano spod bram Stoczni
> Szczecińskiej do centrum miasta. Prawdopodobnie stoczniowcy udadzą się pod
> jeden z banków.

PKO BP - lider konsorcjum bankowego finansującego budowy w celu wręczenia
petycji


> Do zebranych nikt nie wyszedł i udzielił im żadnych informacji. Wtedy
> stoczniowcy postanowili w marszu milczenia ruszyć spod siedziby jednego z
> banków, który wcześniej odmówił umorzenia części zadłużenia Stoczni
> Szczecińskiej.

wręcz przeciwnie, odbyło się spotkanie zarządu SSPH i SSSA z załogą
informujące o sytuacji. Te informacje przecież dostępne są w mediach


> W poniedziałek prezes stoczni złożył w sądzie wniosek o upadłość spółki.
Tak
> zakończyły się wielomiesięczne negocjacje z bankami-wierzycielami oraz
próba
> renacjonalizacji firmy. Stocznia przerwała produkcję w marcu tego roku, a
6
> tys. zatrudnionych w niej ludzi skierowano na przymusowe urlopy.
>
> Stocznia Szczecińska jest największą z 30 spółek holdingu Porta Holding
> Stocznia Szczecińska SA, która utraciła płynność finansową w październiku
> ubiegłego roku.

końcówka zgadza się z rzeczywistością

do góry

On Thu, 20 Jun 2002 08:35:34 +0200, "AMRA" <a...@a...com>
wrote:

>Do zebranych nikt nie wyszedł i udzielił im żadnych informacji.

nie rozumiem tego zdania ?? to w koncu ktos wyszedl i _udzielil_im
informacji czy nie wyszedl i _nie_udzielil_.

Jesli to z gazety to naprawde nie wiem, gdzie takich sieja boszzzzz


--
rafi serdecznie pozdrawia
Pierwsza w Polsce auckja zleceń
www.e-zlecenie.pl - zloz zlecenie juz dzis.

do góry

Użytkownik "Salpeter" <a...@a...com> napisał w wiadomości
news:aes1jd$eng$1@news.tpi.pl...
> Wprowadzasz w błąd grupowiczów
>
> > Swoja droga... Pracowali w zakladzie prywatnym, a wrzeszcza jakby
to
> > panstwowe bylo.. Co za czasy...
>
> należy ratować resztki krajowego przemysłu, nie istnieje związek z
formą
> własności, gdybyś znał specyfikę przemysłu stoczniowego na świecie
to to
> sformułowanie by nie padło

A dlaczego ja jako podatnik mam sie skladac na ratowanie PRYWATNEGO
przedsiewziecia jakim byla stocznia szczecinska ? Tak samo jak mam
dosc marnowania publicznych (czyli moich i twoich a nie niczyich) na
kolejne programy restrukturyzacji gornictwa, hutnictwa itp. Stocznia
byla prywatna i tak sie dzieje na tym swiecie ze czasem jakas firma
upadnie ale powstaja nowe . Dzisiaj pracuje jutro nie mam pracy ,
trudno moje ryzyko. Jak bede chcial miec gwarancje zatrudnienia to
wyjade na Kube :-)))


Pozdrawiam,

Przemek

do góry

Użytkownik "Przemek Wrzesinski" <p...@p...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:aesc7j$r98$1@news.tpi.pl...
> A dlaczego ja jako podatnik mam sie skladac na ratowanie PRYWATNEGO
> przedsiewziecia jakim byla stocznia szczecinska ? Tak samo jak mam
> dosc marnowania publicznych (czyli moich i twoich a nie niczyich) na
> kolejne programy restrukturyzacji gornictwa, hutnictwa itp. Stocznia
> byla prywatna i tak sie dzieje na tym swiecie ze czasem jakas firma
> upadnie ale powstaja nowe . Dzisiaj pracuje jutro nie mam pracy ,
> trudno moje ryzyko. Jak bede chcial miec gwarancje zatrudnienia to
> wyjade na Kube :-)))

To jest b. złożony problem i też gdy mnie nie dotyczy zadaję to samo
pytanie.
Jednak nowy podmiot (stocznia) ma być państwowy, pieniądze mają być z banków
w postaci kredytów - tym razem lepiej zabezpieczonych i kontrolowanych.
Upadek stoczni pociąga za sobą upadek Cegielskiego i wielu innych dużych
zakładów branży okrętowej nie mówiąc o małych firmach.
Również np. nasze huty nie znajdą odbiorców na swoje wyroby.
Powstanie jeszcze większe bezrobocie, nie chcę nawet myśleć o scenariuszu
argentyńskim - dlatego właśnie warto temu zapobiec, w skali globalnej to
konieczność oczywiście IMHO.

Zgadzam się, że nie jest to "sprawiedliwe", mojej jednoosobowej działalności
gosp. nikt nie pomógł - po prostu zlikwidowałem - ale to nie jest problem
społeczny.


Ale zaczęliśmy od "krzyczenia stoczniowców", zachęcam do podążenia podanym
linkiem, by w krótkiej notatce dowiedzieć się o co im chodziło i jaki był
przebieg marszu.

http://www.radio.szczecin.pl/serwis_informacyjny/wia
domosci.php


pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Salpeter" <a...@a...com> napisał w wiadomości
news:aesd46$5c3$1@news.tpi.pl...
> To jest b. złożony problem i też gdy mnie nie dotyczy zadaję to samo
> pytanie.
> Jednak nowy podmiot (stocznia) ma być państwowy, pieniądze mają być
z banków
> w postaci kredytów - tym razem lepiej zabezpieczonych i
kontrolowanych.

Wlasnie o to mi chodzi, kredyty lepiej zabezpieczone - czyzby
gwarancje rzadowe ? Jak bank widzi ze kredyt ma gwarancje rzadowe to
dla niego to juz jest zabezpieczone doskonale. Nie musi sie niczym
przejmowac, w razie czego dostana pieniadze od panstwa czyli nas
podatnikow.

> Powstanie jeszcze większe bezrobocie, nie chcę nawet myśleć o
scenariuszu
> argentyńskim - dlatego właśnie warto temu zapobiec, w skali
globalnej to
> konieczność oczywiście IMHO.

Nie zgodze sie, scenariusz arg. polega na tym ze to panstwo przestalo
regulowac swoje zobowiazania a nie firma, potem padly firmy i wzroslo
bezrobocie (odwrotna kolejnosc) - przyznaje, ze efekt domina w
przypadku kooperantow stoczni istnieje.

Pozdrawiam

Przemek

do góry

On Thu, 20 Jun 2002 13:09:03 +0200, "Salpeter"
<a...@a...com> wrote:

>
>Użytkownik "Przemek Wrzesinski" <p...@p...gazeta.pl> napisał
>> A dlaczego ja jako podatnik mam sie skladac na ratowanie PRYWATNEGO
>> przedsiewziecia jakim byla stocznia szczecinska ?

>
>To jest b. złożony problem i też gdy mnie nie dotyczy zadaję to samo
>pytanie.
>Jednak nowy podmiot (stocznia) ma być państwowy, pieniądze mają być z banków
>w postaci kredytów - tym razem lepiej zabezpieczonych i kontrolowanych.
>Upadek stoczni pociąga za sobą upadek Cegielskiego i wielu innych dużych
>zakładów branży okrętowej nie mówiąc o małych firmach.
>Również np. nasze huty nie znajdą odbiorców na swoje wyroby.
>

To ja mam pomysl. A gdyby tak znacjonalizować wszystkie firmy, nie
byłoby problemów że któraś nie ma gwarancji, mogłyby brać kredytów do
woli. Nakręciłoby się koniunkturę że szok.A my wszyscy mielibyśmy
gwarancję zatrudnienia. Bo z państwowego nie tak łatwo wylecieć. A
pensje wypłacałoby państwo (ile by tam uznało).
Czemu nikt jeszcze na to nie wpadł?
--
Krzysiołek

-------------- Nie zgadzam się ze swoją wypowiedzią --------
krzysiołe...@b...pl
Wywal polskie literki z adresu!
-------------- Moje poglądy są mi dialektycznie obce -------

do góry